意甲联赛首轮，尤文图斯客场2-2被乌迪内斯逼平，替补登场的C罗，在第94分钟打进1球，但因越位被吹无效。赛后，这粒越位进球引发球迷们热议，恰恰本赛季“英超联赛”修改了关于越位尺度的判罚按标准，于是，关于其他联赛VAR的判罚尺度等等讨论再次成为球迷们讨论的焦点，甚至“VAR”影响比赛流畅度和精彩程度的观点也再次出现在网络。
那么，就“C罗绝杀被吹”这种情况，理性讨论一下，如果没有VAR，或者按照英超的本赛季VAR越位判罚标准，C罗的进球，能否拯救球队，帮助尤文带走3分呢？答案恐怕是不一定。
首先要说的是，现在五大联赛只有英超修改了VAR越位尺度判罚按标准，其他联赛并未执行。说回到比赛，我们知道。不同的裁判，判罚尺度不一，各国联赛的判罚尺度也不一样，（比如，英超讲求对抗，一些激烈的身体接触在英超被视为“合理冲撞”，西甲保护“技术性球员”，一些“可吹可不吹”的对抗在西甲可能会行不通，所以这也就造成了在欧战比赛中，英超球队可能会不适应的局面）。但是，在同一个联赛中的同一场比赛，主裁判的判罚尺度是必须要（相对）统一的（除非极个别情况），同理，VAR的判罚尺度也是统一的。
在确立上述“裁判判罚尺度统一”的理论前提下，我们来看本场比赛的2次VAR判罚。首先是下半场比赛第59分钟，乌迪内斯球员德乌洛费乌杀入禁区。被尤文后卫队员伸脚放倒，无论是从各个角度来看，这都是一次准确无误的禁区内犯规，此时，VAR介入，判罚结果是，德乌洛费乌在接球的瞬间，处于越位状态，通过划线来看，德乌洛费乌越位大概半只脚，所以这次被犯规并没有换来点球。
其次，就是比赛第94分钟，C罗接到队友斜长传，禁区内头槌破门的绝杀。VAR的判罚结果是越位，通过慢镜头以及划线，C罗大概越位了一个肩膀，所以被进球被判罚无效也是正确的，并且，这2次VAR判罚的尺度可以说是一致的，从这2点来说，裁判的判罚应该是没问题的。
回到小编开始提出的那个假设，如果没有VAR，C罗的进球能否给球队来带3分呢？答案是不一定，因为在C罗的进球之前，乌迪内斯就会早一点获得点球，也就很有可能早一点把比分扳平，那么在第82分钟，什琴斯尼犯错送大礼之后，乌迪内斯反而会领先，C罗的进球就会变成绝平（前提是点球得打进）。
同理，按照英超本赛季VAR判罚尺度，结果恐怕会一致（英超本赛季VAR更改越位判罚尺度，主要表现在划线变粗）。所以，按照英超尺度，或者按照没有VAR的判罚要求，恐怕C罗的进球，都不能改变比赛结果（大概就是2-2或者3-3的区别）。
关于C罗的这个绝杀进球，我们都倍感可惜。和C罗一样，我们都在短短2分钟内体验了“从天堂到地狱”的失落，但回过头来想一想，乌迪内斯的球员也在一瞬间感受了大喜大悲的极限，如果你不是尤文或者C罗的球迷，这样戏剧性十足的比赛应该会看得热血沸腾吧，当然，如果你是尤文球迷，或者C罗球迷，或者乌迪内斯球迷，本场比赛给你的观感，恐怕都会大相径庭……
（姜戈）
