曼奇尼将意大利的球风彻底改变，让球队出现全新的面貌；索斯盖特将英格兰的防线完美加固，让球队出现如机械般的运作方式。是意大利率先完成文艺复兴、亦或是英格兰在工业革命中进化？
北京时间7月12日凌晨03:00，欧洲杯的最终决赛—意大利对英格兰即将上演。主教练曼奇尼上任之后，意大利一改以往的重视防守、透过反击制造威胁，如今逐渐建立起意大利的流畅进攻体系，走到这一步球队已经连续33场不败，距离文艺复兴的完成只差一场胜利；英格兰则在主教练索斯盖特的坚持之下，竖立了坚实的防线，球队有如机械一般顺畅运转，尽管比赛节奏偏慢让中立球迷不甚满意，但往往能顺利得到好的结果，这群幼狮在工业革命快速进步中，想要证明身价的话势必要拿下这座欧洲杯冠军奖杯。
意大利
晋级决赛之路
意大利连胜的纪录确实声势浩大，但已经错过上一届的世界杯参赛资格也是不争的事实，终于来到这个稍有闪失便会提早淘汰的残酷国际大赛舞台，意大利磨刀霍霍准备展开他们的旅程。小组赛中3-0赢土耳其、3-0赢瑞士、1-0赢威尔士。第一战彻底粉碎土耳其的大巴、第二战面对三后腰依然维持进攻火力、第三战大幅轮换依然取得胜利证明了他们的板凳深度。三战全胜且皆为零封，是欧洲杯小组赛历史第一次，意大利以合计比分7-0的成绩，轻松写意的排在小组第一。
离开安逸的主场，前往一战定生死的淘汰赛，意大利能够顶住压力预防爆冷吗？可以。奥地利的稳固防线与流畅反击给意大利制造出许多麻烦，但在前一场已经获得上场时间的替补群再次建功，在加时赛时利用体力优势击败顽强的奥地利，意大利2-1奥地利。也许在另一个平行时空，阿诺托维奇并无越位，奥地利在正规时间爆冷击败意大利，要说侥幸略显偏颇，但意大利的确差点面临提早淘汰的命运。
经过16强的惊险旅程，意大利迎来了本届赛会第一个真正的强敌，世界排名第一的比利时，面对大赛经验与阵容实力达到完美平衡的比利时，意大利可以扳倒巨人证明身价吗？可以。巴雷利亚和因西涅彻底发挥意大利的威胁性，在上半场便立刻抢下领先优势，并死守胜局直到比赛结束，意大利2-1比利时。比利时不愧是世界第一，尽管上半场意大利靠着习惯的球风打出优势，比利时仍然紧咬比分，逼得意大利重新找回旧有的防守姿态，搭配狡猾但有效的拖时间技巧，意大利成功击败强敌。
面对传控体系的发源地西班牙，意大利有办法正面对决，在中场讨到便宜，或是利用反击、利用大巴、利用主键利用任何方法杀进决赛吗？可以，勉强可以。在中场对决中，意大利可以说是彻底完败，意大利回到了以前的自己，防守优先、伺机反击，结果还真的如愿取得领先了。然而随后阵型被打开，被西班牙利用简单的撞墙配合追平，随后便是西班牙的单方面压制，意大利迷失了自我，陷入整届赛会的最大危机，只能靠着点球大战惊险取胜，意大利1-1（主键4-2）西班牙。意大利遇上始祖打法完全吃鳖，靠着防守的基因成功抵御单方面压制，这场比赛赢的一点都不漂亮，但赢球的一方从来都不会计较比赛内容是否精彩。
优势
1.流畅的中场配合
2.值得信赖的板凳深度
3.前场高压逼抢、中场扫荡、后卫一对一、防守阵地战的团体配合、守门员的扑救能力，从上到下都相当完美的防守表现
劣势
1.前锋因莫比莱的到淘汰赛后变得较为安静，在擅长的反击上也无法稳定做出贡献
2.左后卫斯皮纳佐拉的高速跑动让他可以兼顾后防与贡献进攻宽度，是意大利的重要核心，因伤缺阵的他被爱默生顶替，爱默生能够称职的完成他的任务吗？
英格兰
晋级决赛之路
被足球资料库列为整届赛会身价最高的英格兰，满满的前场年轻天赋搭配踢出生涯年的领头羊凯恩，他们本届赛会的表现非常令人期待。小组赛中1-0赢克罗地亚、0-0和苏格兰、1-0赢捷克。扎实的后防让英格兰不败且零失球，以小组第一的姿态晋级。不过三场比赛的进攻表现让球迷不甚满意，而用2颗进球拿到小组第一也是欧洲杯小组赛历史最低进球数，缺乏创造力的后腰组合与稍微迷失的进攻核心凯恩，是英格兰能否继续在淘汰赛走下去的隐忧。
淘汰赛、英德大战，面对进攻方式有效但单一的德国，历史上被德国狠狠压制的英格兰能否击败心魔，踏出欧洲杯淘汰赛的第一步？可以。格里利什从板凳出发打破了两队的恐怖平衡，肖的出色发挥、斯特林再次进球、凯恩终结进球荒，英格兰2-0德国。不管比赛内容了、不管先发阵容选择了，从这一刻开始。英格兰球迷已经愿意完全相信主教练索斯盖特
挺过了最大的难关，等在前面的是在加时赛多踢一人终于绝杀对手的乌克兰，再怎么偏袒的球迷都必须承认英格兰是绝对占优的一方，但这群年轻的球员能够抛开英格兰球衣的压力，避免重演上届爆冷输给冰岛的悲剧吗？可以。拥有坚实防线的英格兰，不要说是力保不失了，他们中场布置的包围网完美压制对手，也总算让球迷见识到他们的进攻火力，英格兰4-0乌克兰。你可以说他们运气很好，遇上软弱的对手；你也可以说他们只能击败眼前的敌人，并用完美的表现来做出回应。
遇上中场控制力可能比德国更流畅的丹麦，还有英格兰最不容易跨过的门槛—准决赛，索斯盖特能够以教练的身份为他25年前的失利平反吗？可以。米克尔•达姆斯加德的任意球打开了英格兰的潘多拉盒子，这是英格兰整届赛会第一次陷入落后，但他们做出了完美回应，马上追平比分。来到下半场，丹麦体力逐渐下滑，场面变成英格兰的压制，但中场缺乏创造力的缺点再次显现，英格兰迟迟无法拿下致胜球，直到一次充满争议性的罚球吹判打破僵局，英格兰2-1丹麦。你可以为丹麦打抱不平、你可以对英格兰球迷的愚蠢行径感到愤慨，但回归理性来看，英格兰在比赛后半明显压制对手，的确是更值得获胜的一方，只是丹麦也值得以更好的方式接受无法避免的淘汰命运。
优势
1.凯恩和斯特林的完美搭配会是英格兰最锋利的武器
2.可靠的中后卫、速度快的边后卫、稳固的双后腰，英格兰整届欧洲杯上6场比赛只有1失球
劣势
1.欠缺创造力的中场双后腰，让进攻天赋无法完美发挥
2.相较意大利接连击败比利时、西班牙，英格兰最严峻的考验分别来自德国、丹麦。两队遇上的对手实力不在一个档次上，英格兰整届赛会还没有遇到真正的考验
文艺复兴与工业革命
英格兰在16强、8强的逼抢分别对德国、乌克兰造成了不小的压力，菲利普斯满场跑动的能量与边锋、前锋可以舒服内缩支持中场制造人数优势，不过这样的压力远远不及于西班牙布斯克茨、佩蒂尔科克、奥尔莫中场铁三角与伪9号给人的窒息感。尽管意大利惯用的体系在4强完全吃鳖，但乔吉尼奥•韦拉蒂•巴雷拉面对相信还是能有与英格兰周旋的余裕，爱默生可能还是会效仿斯皮纳佐拉在左路增加意大利的进攻宽度，这场比赛相信意大利有办法用他们喜欢的方式来进攻。
然而英格兰的配合也不应该被小看，阵地战可以透过前场支持缓慢但稳定的推进，边锋下底传中的破坏力与边卫选择插上参与进攻的时机都有威胁性，切里尼•博努奇的后卫连线必须确保整场无明显误失；反击方面，由于爱默生的跑动速度不如斯皮纳佐拉，右路应该是英格兰着重的进攻切入点，多在此处施加压力，有可能可以将意大利的阵型压扁，进而限制意大利的进攻宽度。我甚至有个坏坏的想法，会不会斯特林被拉到右路来进攻，左路放组织能力与吸引防守更有效的格雷利斯呈现出左路肖、格雷斯主攻阵地战；右路斯特林、菲利普斯、蒙特主打反击的态势？不过这也只是我个人心里想象的画面而已。
由于中场传控的差异与皮克福德脚下功夫的限制，意大利主导控球、英格兰伺机反击应该会是比赛大部分时间会发生的局面，然而少了斯皮纳佐拉的意大利能不能在阵地战中击破很有可能是整届赛会最严密的防线？还是凯恩与斯特林的双人配合再次建功，终于让足球回家？文艺复兴与工业革命的碰撞孰优孰劣，可能只有足球之神会知道答案了。
关键球员：因西涅，左边的斯皮纳佐拉伤退、右边的因莫比莱状态不佳，因西涅需要扛起意大利的进攻重任，在英格兰的严密防线中杀出重围。
预测比分：1-1/2-1。比赛的结果绝不是用控球的多寡来评判，4.强的西意大战就是经典范例。硬要说的话，整场比赛我个人认为意大利稍占优势，大概5.2:4.8的些微差距，能不能凭藉着这点优势让进球数出现差异，就要看两队全部球员与两位主教练的临场表现了。
