在刚刚结束的欧冠1/4决赛次回合比赛中，比利亚雷亚尔以1：1的比分战平了拜仁慕尼黑，最终凭借着2：1的总比分，淘汰了“德甲巨人”拜仁慕尼黑。与另一场切尔西、皇马大开大合的戏剧性对战相比，这场“爆冷”看起来就像是注定会发生一般。原因很简单，纳格尔斯曼本场在战术层面犯下的错误，在过去已经出现过多次了，并且始终没有得到过改善。
当纳格尔斯曼与埃梅里这样的大师对垒时，球队的每一个弱点都会被对手研究得明明白白。况且首回合还输了一个0：1，拜仁被淘汰出局也就没什么好惊讶的了。那么接下来就让我们来一同看一下，纳格尔斯曼的战术三宗罪。
本场比赛纳格尔斯曼排出3241的阵型，这也是他最喜欢的阵型。在大比分落后的情况下，纳帅希望利用前场人数的优势以持续压迫对手防线。但拜仁空有人数优势，却打起了最低效的进攻手段。在这个阵型中，最重要的进攻点就是两个边翼位，但本场比赛科曼和萨内在边路的选择几乎全部是下底传中。
这使得黄潜中卫不必过多在意对方前场的人数优势，只要专心应付传中落点区域的防守就好了。在大大地减轻了黄潜防守难度的同时，也间接削弱了己方的进攻威胁，同时也给自己的防线造成了隐患。而拜仁本场的唯一进球，恰恰是由莱万在中路的射门完成的，并没有依靠边路的传中。
第二个值得“吐槽”的点就是纳格尔斯曼的换人。纳帅的第一个换人，在82分钟用格纳布里换下穆夏拉。纳帅的期待是好的，因为格纳布里既能够在边路继续此前的战术。也能够在中路活动、增加进攻的变化，但问题就在于换人的时间点，82分钟才换上格纳布里未免有些太晚了。
而真正破坏了拜仁防守的是他接下来的换人，在87分钟用阿方索·戴维斯换下卢卡斯·埃尔南德斯。纳格尔斯曼的思路应该是想要押宝阿方索·戴维斯能攻能守的特点，但他显然是高估了阿方索·戴维斯的身体状态。阿方索戴维斯大伤初愈，在上回合的比赛中的发挥就已经是糟糕透顶了。不出意外，黄潜果断利用了阿方索·戴维斯身后留下的巨大空当，打入了决定比赛的反击进球。
而纳帅的第三个换人，在第90分钟用舒波·莫廷换下托马斯·穆勒，也丝毫没有起到期待的作用。原因并不是舒波·莫廷有多么不堪，而是因为留给他的时间实在太少了。而导致这点发生的原因就是源于纳格尔斯曼的第二个自杀式换人。
归根结底来讲，纳格尔斯曼的问题主要是过于激进，总是希望在前场堆积人数、制造持续性的压迫，又是恨不得只留2名防守球员在后方。把本场比赛先放到一边不说，拜仁虽然利用这种打法打出过一些大胜，但同样也遭到过0：5大败门兴、2：4惨败波鸿这样的惨案。如果纳格尔斯曼不能及时调整自己的思路，恐怕类似这样的“悲剧”还会继续发生在拜仁身上。
陈戌源何错之有，中国足球之锅不该他背，一原因致“换汤不换药”
送温暖！马奎尔乌龙背锅，难掩C罗拙劣表现，朗尼克毫无战术准备
敢讲！媒体人吐槽足协欠薪处理方案，赵震解读：就是在逼球员就范
