本周，德勤会计师事务所发布2022版世界足坛“金钱联赛”报告，披露了足坛主要俱乐部2020-21赛季的营收状况。其中最引人注目的，当属曼彻斯特双雄的地位变化——
金钱联赛榜单自1996-97赛季问世以来，曼联的赛季营收额首次跌出世界前4，曼城则首度登顶，成为金钱联赛史上仅第4家“夺冠”俱乐部。25年间，蓝月营收从1000余万(本文货币单位皆为欧元)暴涨至6.45亿，红魔本次则只进账5.58亿，比邻居低出足足8700万。
终于，曼联老本快吃光了
入围营收榜前30的，均为欧洲俱乐部。各队营收划分为比赛日收入、转播收入、商业收入三大板块。上赛季，欧洲主流联赛受疫情影响，基本全程空场进行，各队比赛日收入跌至冰点，这是位居前20的俱乐部在疫情时代前1年半中，总计损失20亿之巨的最主要原因。
这种情况下，本次金钱联赛排名，主要由转播收入+商业收入决定。曼城之所以夺魁，且营收较1年前猛增将近1亿，一方面是该队重夺英超冠军且闯入欧冠决赛，另一方面则是蓝月商业营收近年一直稳步提升，从2016年的2.39亿渐涨至本次的3.08亿。
商业收入通常与俱乐部品牌价值相关，这个板块以往曾是曼联的本钱。4年前，曼联时任执行副主席伍德沃德曾豪言，成绩不佳也无碍红魔商业收入盆满钵满。然而，弗格森退休后，球队年复一年的堕落和平庸，终于在第8个年头出现了标志性质变。
此前5年，曼联商业营收尚只是稳中有降，基本维持在3.2至3.6亿之间。此番，终于猛跌至2.62亿，比曼城低出4600万之多，首次失去了英超头号商业帝国的地位。
也许有人质疑土豪曼城的商业营收存在水分，赞助收入高出市场合理水平，以往还曾涉嫌造假。但值得注意的是，同为传统豪门，曼联较利物浦的商业收入优势，也已从5年前的2.04亿、1年前的近8000万，缩水至本次的2400万。而在英超之外，曼联商业收入也低于“皇萨仁”和巴黎圣日耳曼，仅列欧洲第6。
显然，上赛季收获英超和欧联杯双料亚军，虽看似成绩不差，但未能阻止曼联吸金能力的下滑。而且，由于未能参加欧冠淘汰赛，在直接受战绩影响的转播收入方面，曼联也仅列英超第4、欧洲第6，低于曼城、切尔西、利物浦、皇马和巴塞罗那。
看上去，委顿八九年后，曼联已开始吃光老本。早有有识之士指出，如果未来数年竞技形象仍无实质改观，曼联将愈发失去重现荣光的经济基础。而本季一旦无缘前四，失去欧冠资格，营收能力以及江湖地位势必再降——哪怕本季能靠C罗加盟刺激收入，这个效应终归难以长久。
以前，曼联商业收入大优，不进欧冠不会伤筋动骨，但今时已不同往日。他们从有钱乱花的误区，逐渐沦落至连财力都逊于多个主要对手，并非不可想象。
作为近年的落魄豪门代表，“毛抬厂”兄弟中，阿森纳这2年营收表现平稳(3.88亿、3.67亿)，均列第11；AC米兰则在获得意甲亚军并重返欧战且进入欧联16强后，营收从一年前的第30跃居第19(1.48亿、2.16亿)。同样今不如昔的巴萨虽录得8年来最低座次，但仍高居第4，营收5.82亿，底子依然厚实。
不同于曼联长夜不见尽头，枪手、米兰、巴萨的竞技表现都不同程度看到复苏希望，特别是米兰本季时隔7年再征欧冠，还在争夺意甲冠军，明年金钱联赛排名有望继续攀升。
意甲最贫穷，拜仁最会挣
当然，米兰的局限在于，意甲强队总体吸金能力早已在五大联赛居末——家底殷实的尤文图斯，以及成绩出色的国际米兰，总收入也不过欧洲第9(4.34亿)和第14(3.31亿)。其实，意甲豪门的转播收入与英超西甲差距不算十分明显，但商业收入过低，米兰不足7000万，国米的1.13亿只有拜仁、皇马等队的1/3，尤文也在2亿以下。
而在德甲和法甲，则至少有拜仁和巴黎这样的巨舰。不论有无水分，巴黎商业收入计为3.37亿，仅逊拜仁。
拜仁总营收已连续4年超过6亿，是财源最稳定的豪门之一，他们和皇马是仅有的近2年营收都在6亿以上的俱乐部。在转播收入显著低于英超和西甲豪门的情况下，拜仁商业收入高达3.45亿，连续第2年冠绝足坛。事实上，多特蒙德同样下限较高且极其稳定。5年来总营收始终在3亿多的水平，排名也一直是第11或12，这与该队在德甲常年一人之下万人之上、欧冠也通常打进16强或8强的地位相符。
当然，对德法西意联赛来说，他们只有少数强队(西意各3、德甲2、法俄各1)能跻身金钱联赛20强，转播费丰厚的英超则在20强占据半壁江山。
首次入围金钱联赛的狼队，便通过近5年收入走势充分显示出英超转播费的威力：2017和2018年打英冠时，年营收不足3000万，近3年则达到2亿上下。2022-23赛季起，英超海外转播费又有30%增幅，届时对友邦联赛的优势只会更大。
