勇士的“死亡五小”,是如今NBA其他球队一直模仿却一直都没有成功的阵容和打法。
初代的“死亡五小”是库里、汤普森、伊戈达拉、巴恩斯、德拉蒙德格林。
终极版的“死亡五小”是库里、汤普森、伊戈达拉、杜兰特、德拉蒙德格林。
三代的“死亡五小”是库里、汤普森、威金斯、伊戈达拉、德拉蒙德格林。
这里面,终极版的“死亡五小”肯定是最强的。那么,用退役老球员来复制“死亡五小”,阵容能超过终极版“死亡五小”吗?
斯蒂芬库里——史蒂夫纳什这2个还是有很多相似点的,都是瘦弱的外线,都有出色的投篮能力,都是连庄MVP。区别是纳什的跑轰最终没有取得成功,也没有改变NBA的节奏,但库里的小球却改变了NBA的节奏。
或者也可能是,纳什的打法生不逢时,如果换在小球时代,纳什的成就也许会更高。
但是库里和纳什还有个很大的区别,那就是库里的无球能力要强于纳什。
克莱汤普森——雷阿伦主打就是3D,但克莱汤普森还有一个特点。那就是手感来了挡也挡不住,他就是个X因素,一旦点亮X,那不可阻挡,这一点雷阿伦也要逊色一些。
但是雷阿伦的个人单打能力,进攻手段要比克莱汤普森丰富。
安德烈伊戈达拉——斯科特皮蓬都是全能的球员,皮蓬要比伊戈达拉更加全面,防守能力也更强。要说不足,不知道皮蓬的三分球有没有伊戈达拉稳定。
但是综合起来,皮蓬应该比伊戈达拉更合适的,因为皮蓬的组织能力也很出色。
凯文杜兰特——迈克尔乔丹杜兰特在“死亡五小”的地位是非常重要的,他不仅是一个终结点。还是一个可以短暂游离于体系之外的个人进攻点,同时他还是面对任何一个位置都是错位的球员。
老实说,在NBA历史长河,要找出可以替代杜兰特在“死亡五小”地位的,真的找不到,既然找不到,那就让神来代替吧。
德拉蒙德格林——拉马尔奥多姆奥多姆的内线防守不会比格林差,但外线防守会弱一些。而奥多姆的篮板球能力、运球能力都在格林之上,但传球的话格林要强一些。
二者的风格不是很像,但至少接近。
换成马里昂、罗德曼等迷你中锋,他们的组织能力都比不上格林,起不到应有的作用。
这么一对比就很明显,“死亡五小”真的是5个很有特点的球员凑在一起的“独特”战术体系。无关个人能力的强弱,主打的就是适应与合适,1+1>2,所以是很难替代的。
这里面,可替代性较强的,大概就只有伊戈达拉了,毕竟全能的3D锋线,还是能找到一些的,而克莱汤普森也有一定的可替代性。
但是库里可以无球和有球自由切换,历史级别的三分手,无论谁来替代,效果都不佳。
能防守能策应的格林,同样很难寻找到。
杜兰特更是独一无二的存在,只会有穷人版的替代品,但一定不如杜兰特合适。
不得不说,“死亡五小”确实神奇,难怪勇士能够取得成功,因为这体系太依赖球员特性了。