这是一个很深奥的哲学问题。
先用个简单的例子开题：有两份工作，一份是996，月薪6000元；一份是自由上班，月薪12000元，你选哪一份？
相信大部分人会选择第二份，钱多事少，何乐而不为。
归根结底，人主要还是理智的、聪明的、利己的。
上面的例子，是最简单的，也是最纯粹的情境。在现实生活中，我们遇到更多的是失业、对工作不满、努力却没有回报。
为什么聪明的、理智的、利己的我们，却无法在生活中，自由地做出有利于自己的选择呢？
那是因为相比于开局的例子，我们所处的环境是复杂的，我们所做的选择还要受到多方面的制约和限制。
比如：法律、道德、伦理……
比如：我们自己的个人能力、价值……
比如：我们自己的眼界……
甚至还有运气。
于是，我们的选择变得困难，属于我们的选项基本都不是最佳的。有很多快速赚钱的办法，但我们却不愿意选择，为什么？因为它们都被写进刑法了，这就是来自法律、道德的限制。
雷霆的阵容确实也不算差，甚至他们一度3-1领先勇士，但是仅仅是威少、罗伯特森、亚当斯、伊巴卡等球员，他们能跟勇士的阵容比吗？显然不行，在勇士的阵容面前，雷霆就是个渣渣，所以，撇开一切干扰因素，面对这个选择，绝大多数人都会选择加盟勇士，而不是留守雷霆。
杜兰特的选择，完全符合人之常情的。
但是，为什么这么多人指责杜兰特？
因为杜兰特的选择，其实还受到了道德的制约。
杜兰特加盟勇士，一没违法、二没犯罪，三没违反合同约定，所以不受法律限制。
杜兰特因为自身能力强大，所以得到了勇士的邀请。所以不受个人能力的限制（不然为什么勇士要邀请杜兰特，而不是邀请我呢，我没人防守在篮下也会有80%的命中率）。
唯一能制约杜兰特的，就只剩下道德了。但我们都知道，道德只有制约的作用，没有禁止的作用，有些人他可以违背道德去做一些事情，你对他除了指责，其他都无能为力。
相信杜兰特一开始也是受限于道德的，他也希望在雷霆坚守，但是是什么改变了杜兰特，宁愿违背道德也要换队，主要还是前车之鉴。
勒布朗詹姆斯，背负骂名离开骑士，组三巨头，获得了2个冠军，随后回到骑士，不仅得到了骑士的原谅，还受到了骑士的欢迎。
有了詹姆斯的成功洗白案例，杜兰特有理由相信，只要自己足够强大，取得成功，最终也能洗白的。
这么对比，这么想。杜兰特的心理压力就没那么大，道德对杜兰特的限制也没那么强烈，最终促使杜兰特做出了对自己最有利的选择——加盟勇士走捷径。
这是符合人之常情的，只是确实在道德方面，有些让人不好接受而已。
如果有一天，我现在公司的竞争对手，愿意开出一份更大的合同给我，只要不违法、不违反合同约定，那我肯定也是愿意跳槽过去的。
但是，这么多年了，都没人开出大合同给我，为什么？因为我能力不行啊……我又不是杜兰特。
所以，如果哪天我真加盟了公司的竞争对手，甚至都没人愿意称我为“投敌”，这就是现实。
