詹姆斯的历史地位是不会下降的，历史地位靠荣誉来评价的。拿到了就是拿到了，但是口碑和热度会下降，毕竟一代新人换旧人，后面的球迷根本就没看过詹姆斯的比赛。
詹姆斯已经坐三望二甚至坐二望一了。可是看看拉塞尔、贾巴尔和邓肯的荣誉，詹姆斯要想稳压住他们几个，那至少需要四冠甚至五冠。詹密现在就把他排到这个位置，相当于提前预支了一两个冠军。有人说詹姆斯进不了历史前十，说实话对于10-20甚至5-10位这个范围的球星来说，每多一个分区冠军都是一次荣誉积累，都可能使自己的历史排名上升一位，这样的话九进三反倒是荣誉积累了。
詹姆斯所谓的历史第二争议性这么大最大的原因就是实力不够。所得的冠军都是通过抱团方式获取的。众所周知，夺冠最难的方式就是把一支鱼腩球队带进总决赛然后获取冠军，而在同一支球队多次获取冠军更是难上加难。
球队老龄化，伤病，夺冠后出现心态放松，球员合同溢价等这些都会导致球队连冠泡汤甚至让一支冠军球队迅速陷入低谷，比如打败热火夺冠后的小牛。
所以连冠难，更不要说三连冠了。强如巅峰三巨头的热火和有杜兰特的勇士都未曾实现三连冠，而这两支球队在合成之初都让人断言未来几年冠军归属已经清晰明了。可想而知三连冠的难度有多大。
而詹姆斯，贵为所谓的历史第二人，不要说实现三连冠了，迈阿密之后，他甚至没有勇气在一支球队待上四年。一旦球队开始陷入周期性疲软，立刻走人。这种行为真不是所谓的历史第二人应该有的。
随着以后詹姆斯的退役，他的历史地位将会越来越低，5名甚至10名开外都很正常。关于他历史地位的争论，实际意义仅限于赞助商榨取最后的价值——由于竞技状态的下滑。讨论历史地位是最佳获取热度的话题——同时也是运动员提升自身价值的最佳方式，因此双方一拍即合。
球迷表示，詹姆斯确实不能稳坐历史第二，但是同一套标准下，詹姆斯是最有资格坐第二的。在热火四冠，和三队四冠哪个更好很难形容。但16年骑士冠确实让詹姆斯地位低了一大截。个人认为拿下四万分，历史第二没问题了，现在阶段的新秀，基本都是看着詹姆斯长大的，到时候影响力加传奇性基本都够了。
