为什么中国的其他运动项目那么强,到了男足这里就不行呢?我跟你说篮球,詹姆斯科比杜兰特库里.........我和你说足球,梅西C罗内马尔罗纳尔多........我和你说体操,除了李宁还能说上来几个?田径比赛,刘翔苏炳添博尔特,还能说上来几个?跳水除了这次奥运会上的,你还能说上来上一次奥运会跳水选手吗?我喜欢足球,上一次世界杯是三年前,我是巴西队和法国队球迷。上次世界杯阵容我全都可以记住。
男足确实不行,但是你要看看别的国家到底有多强。中国不过中超中甲中乙这么几个联赛。欧洲足球为什么nb?区区一个英格兰屁大点地方,从职业到地方联赛多达二十个等级。拿什么和人家比?不说欧洲,曾经差点把世界第一比利时干到的日本队,世界排名二十多,为什么同样是亚洲人,而且还是咱们邻居,日本队就这么厉害?可以百度一下日本得足球联赛有几个等级?也是个屁大点的地方,能分出来十个等级的联赛体制。我们凭什么要求国足拿出来成绩?为什么到了足球这中国队就不行了?因为其他运动人家压根不重视。
中国队在奥运会拿了那么多金牌,如果不是现在手机这么发达,有几个能记住金牌获得者的名字的?但是如果某一天国足进了世界杯,都不用小组出线,只要有进球,最近二十年都能让人记住那一粒进球是谁的。我回答过好多这样的问题,不是国足太菜了。是真的其他国家队太强了,人家都最起码是过了十几遍筛子才出来的,精兵重的精兵,我们拿什么和人家比?
小项目强,是因为中国举国体制为全球培养了该领域最多的职业选手,所以就该我们争金夺银,这是应得的成绩。足球差,是因为全球有太多这项目的职业选手,其中只有一点点在中国,所以就该我们输。举国体制放在足球,确实没优势,投入再多,也比不过其他国家足球市场成熟,群众入行热情高。但放弃举国体制,足球市场始终发展不起来,没人入行,这成绩也不是你天天喊市场化职业化可以提高的。
足球比赛的特点是用脚踢球,这个特点决定了足球比赛比其他竞技项目具有更大的偶然性。我国体育项目中好像强调团队配合的项目成绩都不是特别突出,尤其不像那种单打独斗的项目那样耀眼,这不能不令人深思。田忌赛马通过改变出场顺序改变了比赛结果,类似技巧在乒乓球团队比赛中司空见惯。这是一种比赛资源在静态上的改变,那种瞬息万变的动态调整才是足球赛场上出奇制胜的窍门。以前有人认为东方人不适合搞大球项目,还有观点认为东方人体质特点不适合径赛项目。后来有了刘翔苏炳添的成绩,东亚日韩足球虽然与欧美球队相比仍然有差距但也不是绝对不能与欧美球队抗衡,以上观点就有些站不住脚。用脚踢球以及团队配合,需要球员高超的配合默契和临场发挥能力。这决定了在激烈对抗中球员肯定不可能像抄作业那样把平日准备的方案拿出来就可以战胜对手,否则球队比赛就不是比队员的能力而是比平时的训练水平和教练方略了,尽管二者对于比赛成绩至关重要。比赛要求球队在场上善于捕捉机会创造机会的能力。
如同将在外军令有所不受,球员必须在场上具有超越于平时训练素养的能力,如同一个考生只有在考场上灵感凸显时才能取得好成绩是一样的道理。但凡那些考试成绩好的考生,都是在临场发挥上特别突出的学生。这种特别突出不见得考生考试成绩一定好于以往,而是说考生在考场上的应变能力非常突出,平时不会的考题可能在考场上会有异常的收获。