回答球迷的一个提问，只要女足不要男足，大家会支持吗？
问题本身没有任何深度，但延伸出来就可以聊很多，男足大战在即，咱们还是说一些不泄气的观点。
中国男足，女足成绩就可以上去了？还是说把给中国男足的待遇全部给女足，女足就可以拿到世界杯冠军了？
但凡是个成年人，都知道任何一项体育运动的进步都离不开国家支持、人才的积累、资本的介入、文化的沉淀。
我们国家的运动项目还真不像是美国，他们有橄榄球、棒球、冰球、篮球。或者是印度的板球，他们虽然足球水平也都很一般，但是这些运动在这些国家都有巨大的群众基础在，就像美国人不进世界杯也不影响他们对超级碗的热情。
而中国男足就不一样了，就算烂到有一天踢不过马尔代夫的时候，都不可能会取消，因为足球是中国大众喜爱的体育运动。
嗯，仅仅也只是喜爱罢了，还谈不上热爱，为什么这么讲？
要说中国人很喜爱足球吧，看起来确实是的，之前中超的场次真的很火爆，上座率也很高，赛后的新闻热点也占据着各大体育版块的头条位置。
但要说中国人真的很热爱足球吗？看看我们身边真正踢球的人有多少人，身边踢球的孩子又有多少人。
是，成年人说了，场地是个大问题，没场地怎么踢球，那咱不说巴西这种足球王国了，就说在英国，随便社区的公园里都有人在踢球，哪怕是破烂不堪的场地，那种疑似有草坪的场地。
英国扯远了？那再看看邻国日本，小孩子在沙地上都在踢球，也没有什么草坪而言。
大人说完了，再说小孩子，小孩子踢球太贵了，在中国没有钱怎么踢球，你那说的是兴趣班，或者是专业培训机构，说这话的家长一般指的是职业足球方向。
别说培养一名职业足球运动员很贵，看看丁俊晖家里为他花了多少钱，看看李娜又一路怎么过来的。
可踢球真的很贵吗？一个足球便宜的就几十块钱，随便在楼下有块空场地就可以踢了，这应该是大多数家庭都可以负担的起吧。
记得小时候，放学就喜欢抱着足球在楼下对着墙踢一会，或者那就是瞎踢，真没觉得这样踢球，这样热爱一项运动的费用有多高。
周末在家，一个孩子拿着死卡死卡的智能手机，真不管他的话，可以玩王者玩一天，甚至家长没翻脸，自己都不可能停的，都是没条件创造条件也要上的那种。
说白了，就是不够热爱而已，没那么多理由。
问问大多数家长，你是希望看到你家的孩子拿着球去楼下运动，还是在家躺在沙发上玩手机游戏？结果一目了然。
我们没有那么热爱，其实就不要骗自己，这样只会让整个局面看起来好像很悲观，实际上，目前男足的实力就代表了整个国家的足球实力，取消不取消就在那里，谁也一时半会改变不了。
女足以前成绩确实不错，尤其在孙雯那个年代里，我们的女足水平很高，但也要承认一点，那时候玩的国家也很少，大家都不重视。
再看看现在，当大家开始重视之后，我们是什么成绩，别说贾秀全水平如何，但至少我们看不到了以往的那种优势，场面的被动最后只能靠姑娘们的意志力和气势来扭转局面，而不是靠脚下的技术。
取消男足， 女足的实力也就在那里摆着了，不会有任何正面的提升。
还有人说待遇问题，确实，女足和男足在职业足球待遇上简直是一线城市和十八线小县城的对比。
但为什么会有这样的局面，要承认男足在前几年确实是泡沫很大。现在都破了，工资帽也定出来了，金元足球不是坏东西，只是让我们玩坏了，不然阿布也不会让切尔西拿到那么多冠军，乃至有了蓝军铁血文化。
可决定女足待遇的是实打实的竞技水平以及所带动的商业环境。
看看英超算是全球最具商业价值的足球联赛了吧，但是看看那些英超豪门的女足比赛，也是和男足没得比，难道曼联需要把C罗的薪资都分给曼联女足吗?
本身女足的竞技水平不够,这是自身的问题,跟男足没关系,看起来足球是第一运动,关注度也最高,但是竞技水平不够的话,就不可能有会有观众,没有观众没有流量没有收视率怎么会有商业的投资价值.
没有资本和赞助商的介入，那待遇又怎么可能会好的起来。
这就是女足让人感觉无解的地方，这还不像是举重、跳水等运动项目，我相信在中国大多数人看举重比赛，一般都是4年一次，不就是因为奥运会。
可足球又不一样，毕竟是世界第一运动，但目前的状态确实是没人关注，没人关注到女超联赛有几支参赛队伍，在哪里举行都不知道，现状就是如此，难道解散中国男足就可以有人知道了吗？
当然，我也支持提升女足的待遇。让姑娘们可以生活的更好，但也只能是生活的更好，毕竟大多数女足球员不可能像王霜那样，具有非常不错的商业价值，当然，王霜的商业价值也是通过自己的足球天赋以及努力得来了。
所以，千万别说解散男足就是支持女足了，更多的还是要想出路，想适合我们自己的发展道路，不然一切都是空谈而已。
