英格兰缺少老将压阵，这是英格兰本届欧洲杯最大的隐患，也是英格兰输掉决赛的原因。其实从整体上来看，英格兰这批年轻人还是踢的很出色的。你可以说英格兰运气好，一路下来没遇到太多强敌。但他们也展示了很强大的实力，完胜德国，乌克兰都能表明他们确实有着很强大的实力，进入决赛也是实至名归。但是真的到了决赛，纯靠年轻人的英格兰在老辣的意大利人面前显得就太过于稚嫩。博努奇，基耶利尼等老将压阵，使得意大利在落后的情况下依然可以稳住阵脚。
反观英格兰，场上近一半球员连18年世界杯都没踢过，大赛经验实在欠缺，尤其是这种关键比赛，经验比体能和技术要更加重要。英格兰的优势，就是体能，是对抗，是逼抢。切尔西、利物浦的压迫能力都不差，而在英超赛场上，若日尼奥都是各队争相打击的对象。如何针对意大利，西班牙的恩里克、比利时的马丁内斯，已经手把手的教过索斯盖特了。如何抢若日尼奥，经常观战英超的索斯盖特一定也心里有数。
但索斯盖特，却选择全线退守，整场龟缩，连阶段性的压迫都不做。特别是在领先一球，意大利必然攻出来的这种时候，前场压迫能起到更明显效果的情况下，把主动权拱手让给意大利。在有针对资源，手上有那么多可打的牌的情况下，主动放弃。英格兰就是输在主教练想赢怕输，过度保守的心态上。最后球队中后场与前场脱节，整个球队思想不统一，越踢越乱。
意大利显然破大巴无力，左路右路几乎不下底，右路小基强突打的脚远射有点威胁，博努奇几个远射偏的离谱，真就靠角球运气的进了一个混战。没这个角球，英格兰可能真苟成冠军了。所以英格兰的防守比意大利的进攻更好，锁帅后卫出身果然还是在调教防守上有刷子。英格兰的进球就是典型的反击了，没什么好研究的。基操，中路得球，两条边快下，那么大空间那么点人，很正常很容易就能找到传球路线和跑动路线，这还要教练教你怎么跑，那你可以退役了。
个人认为现在的教练也大部分教条化了，比如曼奇尼破英格兰大巴，并没有特别的手段，甚至有些保守，体现在意大利过多的高位控球传倒打成功率上。结果就是花了太多时间找机会，和巴萨的踢法有点类似，空有控球率就是没有射门次数和射正次数。这次夺冠前，意大利四次世界杯冠军，一次欧洲杯冠军，比起德国四次世界杯冠军。
三次欧洲杯冠军的欧洲老大差距有点大，距离法国的两次世界杯冠军。两次欧洲杯冠军，西班牙的一次世界杯冠军，三次欧洲杯冠军优势也有点微弱，这次欧洲杯夺冠拉近了与欧洲老大德国的距离，甩开了法国西班牙逼近的身位，太开心了。这支英格兰有很多青年才俊，哪怕比挤掉户口本水分，他们依然足够出色。尽管如此，英格兰如果依然是阿勒代斯之流执教，是断然不会在近年大赛上取得什么好成绩的。
甚至有没有这么多年青球员入选国家队都是未知之数——至少现在的主力双后腰不会这么稳定首发。索斯盖特为这支英格兰带来了稳固的防守，整届杯赛，英格兰就失了两球，且其中一球还是无解的任意球。但防守好的结果却是，过于依赖防守，以至于变得保守。只要英格兰领先，索斯盖特一定会退守，最典型就是对丹麦那场，领先后那怕有非常大的空间去反击再创造进球，球员也不会尝试，把球带向边线和角球点。
