北京时间7月8日，英格兰凭借加时赛的点球补射破门，2-1击败丹麦。但是这粒点球的创造，却充满争议。赛后，大多数媒体和球迷普遍认为，斯特林有“假摔”的嫌疑，当值主裁马克列不应该判罚点球，丹麦出局太冤。此外，当斯特林突破时，场上存在着两个球。那么，我们不妨来分析一下这两大争议。
第一，斯特林的点球，是否应该判罚？
点球，其实就是直接任意球的一种，只不过犯规动作的接触点，必须发生在禁区内。而按照IFAB颁布的《足球规则》第12章规定，以下几种犯规，可以判罚直接任意球。
1.裁判认为，有球员草率地、鲁莽地、或者使用过分力量犯有以下犯规的：冲撞，跳向对方，踢或者试图踢，推，打或者试图打，拦截或铲球，绊或者试图绊。
2.手球，抱住对方，通过接触阻止对方，咬某人，向对方扔物体。
那么对于斯特林的这个点球判罚，通过慢镜回放可以看出，迈赫勒的动作看起来很轻微，与斯特林没有太大的接触，不属于“过分使用力量”。
但是，也可以看出。迈赫勒确实有伸腿的动作，试图绊人，两人确实有接触，而且丹麦边翼卫本来就处于身后，已经失去夺回球权的可能性，这个动作确实没有碰到皮球——这一点很重要。
此外，必须指出的是，马克列距离事发地点非常近，而且是正面视角，对于动作看得很清楚。他也通过耳麦与VAR进行了沟通，最终决定维持原判。至于是否亲自去场边看回放，则是主裁判自己的权力。
第二，场上有两个球，是否应该吹停比赛？
按照足球规则的相关规定，球场上有两个球存在，并不一定非得吹停比赛。吹停比赛的唯一前提是，这第二个皮球，干扰了比赛。如果干扰了，那么裁判必须吹停比赛，重新坠球。至于怎么算干扰比赛，则由裁判认定。当然，无论第二个皮球是否干扰了比赛，裁判也应该在自己不干扰比赛的情况下，将这个多余的球尽快清理出去。
再看本场比赛的情况，当皮球在底线附近出现时，英格兰在对方半场组织进攻，存在一定距离，并没有对比赛产生实质性干扰。然后，斯特林在右路带球突破，距离第二个皮球越来越近，并从右路切入禁区，制造了点球。
整个过程，第二个皮球并没有动。球员们的焦点也始终在斯特林脚下的皮球上，没有被第二个球所干扰，迈赫勒也没有受到第二个球的影响，所以即便丹麦替补球员提醒了，但马克列和边裁并没有吹停比赛，也是可以解释的。
综上所述，当值主裁的吹罚。确实容易引发争议，斯特林也确实有“找点球”的嫌疑，但若因此就说他们假球、假摔，说欧足联保送英格兰，就太阴谋论了，有些过了。
