本以为欧冠决赛,切尔西击败曼城,我心里会更好受一些,后来发现真的想多了,并没有好受,羡慕、嫉妒之后,我的感受是挫败感、失落,还有对于曼联未来的不确定。
瓜迪奥拉困于自己的心魔,首发阵容中放弃了罗德里、费尔南迪尼奥,让京多安出任单后腰,看了首发之后,我们可能会感概瓜迪奥拉不会疯了吧,还是被切尔西球迷绑架,变相提前缴械?
其实都不是,这是瓜迪奥拉的惯性,人都有惯性,在最煎熬的时候,在决定成败的生死时刻,他会迷信曾经带给自己辉煌的成功法则,或者是他会迷信自己曾经见证别人辉煌的成功法则,前一句是说赛前弃用双后腰的瓜迪奥拉,后一句是说比赛第 100 分钟才换人的的索尔斯克亚。
我们看似完全觉得很迷的人员安排,其实在瓜迪奥拉眼里,本该如此。他忘记了吗?罗德里、费尔南迪尼奥双后腰给曼城带来了英超冠军,欧冠淘汰了多特蒙德、大巴黎,不,他没有忘记,只是离开巴萨 10 年后,第一次站在欧冠决赛的悬崖边上,瓜迪奥拉无比重视,无比紧张,他选择相信自己最迷信的足球哲学。
但他忽略了足球的本质,欧冠决赛这种大赛,对抗强度、激烈程度远超联赛,这场决赛回归了足球本该有的对抗强度,靠肉搏封堵球场上的空间,移动中绞杀阻碍对方传球。
瓜迪奥拉花式整活是迷信自己的足球哲学,连续两个赛季都在欧联杯失败,索尔斯克亚临场指挥“不作为”是迷信什么?过去 7 年时间,曼联管理层每每在球队需要咬牙加码下注、决定胜负手的时候,却每每放弃抉择,选择保守,他们又是在迷信什么?
先抛出这个问题,大家也思考一下,我们在文章最后再聊。
欧冠决赛,图赫尔想得非常清楚,吕迪格、坎特撑起了后场的防守,坚决打防守反击,另外对于哈弗茨的使用非常关键。
图赫尔在决赛,安排哈弗茨踢前场自由人。
哈弗茨跟博格巴有些相似,体格大,脚下有技术,可以做轴心在移动中、对抗下控住球,队友可以围绕他这个支点,展开一系列的攻防套路。
博格巴在场上给曼联带来了不少难题,重心高,容易丢球权,频率慢,回追时容易犯错、甚至送点球。但把博格巴放到前场,那就是了一番天地了。英超联赛,曼联打出一波连胜,稳住前四位置,其实是索尔斯克亚把博格巴放到了左边前场,类似于前场自由人。
欧联杯决赛,弗雷德赛前受伤,索尔斯克亚直到 120 分钟踢完,也没有把博格巴推到球场。原因是什么?一则索尔斯克亚的魄力,二则是曼联人员结构不如切尔西合理、平衡,球队体系远不如切尔西运转绵密。
欧冠决赛中,吕迪格作为中卫大幅前顶,填补了后腰的防守空间,后腰可以再前提去填补边路的防守空间。吕迪格、蒂亚戈-席尔瓦、阿兹皮利奎塔组成三中卫,加上两个边后卫,五后卫体系下,哈弗茨可以尽可能把精力放到进攻上,不用非要防守、反而导致出错。有坎特在,哈弗茨身后不怕空虚。
除了场上球员,切尔西替补席上还坐着普利西奇、科瓦契奇这样纵向冲击有速度,还能横向盘带拉扯空间的球员,曼联别说替补席,就是首发 11 人,也没有普利西奇、科瓦契奇这样类型的球员,而切尔西可以奢侈到把两人放到替补席。
再说马奎尔缺阵,曼联连接近马奎尔一半水平的替补中卫都没有。曼联连续重建,每一年都在重建,可留下的阵容,依然是问题满满,尤其是球员特点有问题,中卫要有对抗、速度,协调性要好,核心力量足,发力猛,曼联在拜利被伤病毁了之后,就没有这样的中卫了;后腰要能在高速移动中持续发力、做出有效的防守动作,就像坎特在高速移动中,从身后追球,准确下铲,曼联队内连接近这种水平的后腰都没有,弗雷德、麦克托米奈不够。
锋线上,至少有一位可以带球纵向提速、撕开空间,横向高速盘带拉扯开空间的球员,但拉什福德、詹姆斯只能在拉开空间后冲刺,马夏尔具备一定的处理球能力,且非常有限。
可以依靠主教练对于体系的捏合,小修小补的引援,形成某种体系的平衡,曼联肯定会进步。可当伤病但凡来袭,球队必然受到影响,这时候就要赌核心主力不伤,要么是决胜时刻伤了主力,比赛照样可以拿下,欧冠决赛上半场蒂亚戈-席尔瓦伤退,也没有影响切尔西的打法和思路;
除了伤病,当决赛关头,球队面对命运的胜负手,就要看主教练的临场指挥、人员搭配,临场指挥我们暂时不谈,人员搭配考验的是球队建设中是不是不断引进具备该位置上核心价值的球员,不同类型、不同核心价值的球员是不是撑起了球队的上限,注意不是下限,曼联显然是没有的。
曼联管理层有连续的重建思路吗?有持续构建一支夺冠球队的决心、耐心、信心吗?显然也是没有的。除此之外,曼联管理层过于保守和犹豫。
阿布对于切尔西主教练的要求非常明确,就是冠军,拿不到冠军奖杯就下课,不管是是不是因为引援,不管是不是球队名宿、功勋。
网上看到一段话,切尔西换帅是频繁,冠军可拿了不少。曼联从爵爷退休后,换帅也够频繁了,可有分量的冠军依然很远。
曼联管理层对于索尔斯克亚有必须夺冠要求吗?不管是曼联已经下课的主教练,还是现在的索尔斯克亚,曼联可能对他们有各种各样的考核指标,但就是没有坚决传达一个夺冠的意图。
如果曼联管理层对主教练是这样说的:“我们聘请你来,就是为了夺冠。必须是有分量的冠军,你必须带队夺冠,我们会给你一切支持,送走你不需要的球员,引进你需要的顶级球星,我们没法承诺你我们会像大巴黎、曼城那样在转会市场为所欲为,但我们可以承诺你,只要你始终奔着夺冠的目标,球队展现出夺冠的苗头,我们会在你的强烈要求下,去买任何你想要的人,即便我们转会资金不充足,但我们依然会想办法满足你,钱不是你应该关注的问题,我们会一次又一次满足你,因为我们要求你必须夺冠,因为我们愿意为你下重注,大家一起去赢下这场赌博。当然如果不行,那你会在曼联下课……”
我们能想象,如果曼联管理层有这样的决心和信心,曼联会是什么光景?恐怕早就重建成功了,不管主教练是莫耶斯、吉格斯、范加尔,还是穆里尼奥、索尔斯克亚,都有成功的极大可能性。
可是曼联管理层没有。
他们可以不爱足球,不愿意来球场看球,在曼联赢球时,他们也不希望自己来到场上跟球队一起庆祝,这都不是问题。但他们也没有像格雷泽一样,展现出做好一笔生意的手腕。
小格雷泽们犹豫,他们不确定是不是要持续经营曼联。考虑是不是可以卖出去赚一笔,而不是坚定想着这是自己的生意,不图什么足球层面,就是图夺冠后,球队持续增值,不管是未来卖出更高的价钱,还是眼下收入更高,都要坚决砸钱夺冠,有这个觉悟,生意才能做的好,而不是只想坐等天上掉馅饼,大的生意必然需要大的格局,是要赌的,有计划的赌,有决心的赌。
索尔斯克亚临场指挥,是他的缺陷,这个只能他自己解决。在欧联杯决赛上,临场没有任何动作,不敢搏命,不光是他个人没有魄力,迷信了自己的心魔,还是曼联从上到下就没有夺冠的必然信念。说句不客气的,曼联内部可能充斥着一种氛围:“曼联取得了不错的进步,球队趋势很好,球队走在了正确的道路上。黄潜实力不如曼联,曼联会以我为主,尽全力拿下比赛。”
从上到下,就没有三军用命。从赛季初管理层不会严肃告诉索尔斯克亚,没有冠军奖杯就下课,索尔斯克亚也不会在欧联杯决赛前告诉球员“我们教练组赛前研究了十几场黄潜的比赛,谁敢松懈,下赛季就滚蛋,这个冠军如果有任何闪失,我的教练职位就可能丢了,你们谁也不会好过……”
如果是这样,欧联杯决赛的结果很可能不同……
你问切尔西是这样吗?先不说切尔西比曼联更合理、优质的人员多样化组成,切尔西的球队文化,在阿布一次次炒掉教练中已经建立起来了啊。
曼联呢?
【三无青年爱曼联】