如果评选2020-21赛季最重要一战的话，那么马竞对埃尔切的比赛至少有入选的机会。在这样一场同时决定争冠、保级形势的关键战役里，主裁判马丁内斯-瓦莱罗却做出了一次极为重要的争议判罚。费德尔主罚点球击中门柱，但奥布拉克已经提前移动，但主裁判却没有判罚重罚点球。
首先，让我们来看看积分榜的形势。战胜埃尔切之后，马竞继续以76分领跑西甲积分榜，而埃尔切则以30分排名西甲第19位。
然而，如果费德尔打入点球的话。那么马竞、埃尔切会各得1分，积分榜的形势会发生巨大的变化，皇马会反超马竞升至积分榜头名，而埃尔切会反超韦斯卡、巴拉多利德，以31分追平阿拉维斯。
这次争议判罚不仅颇为重要，而且一波三折。我们首先来回看一下全过程，比赛的第88分钟，马科斯-略伦特阻挡对手传中时手球，主裁判判罚左侧任意球。
然而，这次判罚本身就存在争议，原因是皮球先是打在略伦特腿上之后变线，才打在了手上。由于这次犯规并非发生在禁区内，按照规则，视频助理裁判无法介入判罚。
在维克托-罗德里格斯开出任意球之后，主裁判随即鸣哨判罚点球，这已经是比赛的第89分钟。原因在于，禁区内争抢头球时，略伦特再次手球。这次判罚毫无争议，略伦特伸开了手臂，而且明显触球。
主罚点球的费德尔左脚劲射，却一脚击中了门柱。然而，媒体很快指出了问题所在，在费德尔主罚点球时，奥布拉克两只脚都迈出了门线。《阿斯报》质问主裁判，“为什么不重罚这个点球？”
国际足联的规则显示，“留在本方球门柱间的球门线上，面对主罚队员，直至球被踢出（球未罚出前，守门员只可沿球门线左右移动，而不可前后移动）。”如果门将违反这一规则的话，那么点球将被重罚。
同时，另一争议则是在费德尔主罚点球时，多达10名球员进入了禁区，其中包括3名埃尔切球员、7名马竞球员，这同样违反了规则。《马卡报》民调显示，72%的球迷认为应该重罚点球。
前西甲裁判奥利弗认为主裁判犯了错误，“应该重罚点球。当奥布拉克离开门线的那一刻，他就违反了规则，必须重新主罚点球。”
那么，主裁判为什么没有要求费德尔重新主罚点球呢？
2020年，国际足球协会理事会在修改的规则中规定。“如果守门员犯规，而且球击中横梁或者立柱的话，那么只有在守门员明显影响了对方主罚球员的情况下，才会重罚点球。”前意甲裁判罗塞蒂解释，“大多数守门员提前移动的行为是因为错误的预判导致的”。
从慢镜头可以看出，在主罚点球之前，费德尔有一个短暂的停顿，这或许是奥布拉克提前移动的原因。职业裁判德尔加多解释，“VAR不会介入判罚，因为这不是裁判的错误。”
前西甲裁判伊图拉尔德也认为，“如果门将提前移动，但没有影响到费德尔的话，那么VAR不会介入，费德尔也不会重罚点球。不过，如果奥布拉克向前移动了3米的话，那么就该重罚。我们并不知道视频助理裁判是否告诉主裁判，他移动了3到4米。”
至于点球是否应该因为球员提前进入禁区而重罚，德尔加多分析，“在大多数情况下，球员都会提前进入禁区。如果球员不干扰点球的话，通常不会受到处罚。”
如果马竞最终夺冠的话，那么瓦莱罗的这次判罚肯定会成为赛季最重要的一个细节。
