3月14日晚，在最新一期播出的“吐槽大会”上半场中。作为特邀吐槽嘉宾的前国足队长范志毅，其对本场主咖的男篮主力周琦、郭艾伦，及辽宁队主帅杨鸣的吐槽，可谓是槽点多多，笑满全场——范志毅更是超越包括专业脱口秀演员的吐槽嘉宾，评分达到了第一名！
人们第一次发现，“范大将军”原来有着如此出众的幽默表演天赋——特别是他那句反复提及的自黑之“梗”：“脸都不要了”，更是令人印象深刻，也是引发笑声不断。
不过，节目播出后，虽然人们大都惊艳于范志毅的脱口秀幽默天赋，但仍有媒体发表长文痛批“范大将军”：你这是贱了同行、辱了职业、轻了自己！
该文章称：“体育运动员，终归是要靠体育说话。在中国，足球本就已经无限娱乐化……在球场外血口喷向自己所在的体育行业、矫揉造作地戏谑体育从业者。以换取圈外的流量青睐，悲剧已塑——职业体育运动员，都是吃体育这碗饭，跑到综艺上动辄大肆嘲讽，这很不妥”。
“在娱乐节目里趾高气扬，实在有失行业道德。节目要的是节目效果，这是金主的追求；但你是运动员，你也该有运动员的追求和操守。消费体育，显然完全是不尊重体育。”
“自己作为体育本身、作为行业人、作为职业体育的一分子，也能众目睽睽公开自辱……只能说，职业道德沦丧。‘脸都不要了’，这句话当年是非常淳朴的恨铁不成钢，让人感受到老一辈足球人的骨气。然而今天自身已然迎合资本、主动玩梗……确实是，‘脸都不要了’”。
“自羞，胜过一切他辱。无论足球篮球，我不希望体育总是这样成为一个个被资本拎着脑袋、在舞台上扮演马戏团的娱物旦丑。笑了观众，肥了资本。同时也贱了同行，辱了职业，轻了自己”。
……
其实，这篇文章的观点貌似有一定道理，其实，仍有值得商榷之处：
其一，“吃体育这碗饭，跑到综艺上动辄大肆嘲讽，这很不妥”，果真是如此吗？
首先，作者将综艺脱口秀中的“幽默吐槽”，等同于“嘲讽”，这才叫作不妥呢，这显然是在“混淆概念”了。
无论是节目中对周琦在世界杯上的传球失误，还是郭艾伦关键场次时全场仅得1分，以及杨鸣在辽宁队夺冠时，虽没有上场却举杯的玩笑梗等吐槽重点，这些其实都是事实。
且当此作为一档节目时，则当事人的周琦、郭艾伦、杨鸣们，以及自身就常被嘲笑的中国足球人范志毅，显然都是对此互相吐槽有着预知、有着共识：即这是在一档脱口秀节目上开玩笑，而不是故意或恶意嘲讽对方！
如果是在其他场合，说这是“嘲讽”还可以理解，在大家同上的节目中，互相心中有底的情况下，显然连当事人双方都不会认为这是在嘲讽了！所以，这个作者立论的前提本就不存在，何来此后的批驳呢？
因此，作者所言的也“众目睽睽公开自辱……只能说，职业道德沦丧。‘脸都不要了’”——这样说，显然也是不成立的：因为，人家这并不是真正的自辱，准确地讲，应是“自黑”才对！
作为一档脱口秀节目，显然“幽默”是其最大的特性——而幽默的最高境界，就是“自黑”：拿自身来开玩笑，才是幽默的高级形式。
况且，无论周琦还是郭艾伦，都有比赛失误，都是可以在脱口秀中玩的梗，这更不用提自带“黑色幽默”属性的中国足球了。
足球圈外人能拿此玩幽默，足球人的范志毅咋就不能了？说这是在“自辱”，也太上纲上线了，一句“脸都不要了”的梗，咋就是自辱了？那么，中国足球的天然“黑色幽默”属性，还不早被羞辱死了啊！
其二，作者认为：“不希望体育在舞台上扮演马戏团的娱物旦丑。笑了观众，肥了资本。同时也贱了同行，辱了职业，轻了自己”。这样的认知，或有一定道理，但并不完全对——我人并不能将体育与娱乐截然分开，更不能截然对立！
什么叫“文体不分家”？——其实，就是体育也在文化娱乐的范畴之内！过去，我们将体育太给严肃化了，这当然有一定道理，但这样过于沉重的体育，并非其真正或全面的本质。体育的文化娱乐属性，才是其本质特点！
尤其是在当今职业体育时代——像我们篮球和足球，都是“职业体育”了，这位作者还称不要让体育与娱乐沾边，不要让体育娱乐公众，要是这样的话，体育其实就不要职业化了，就不要跟市场化沾边了吧？
我们当然认同运动员要做好本业，不要让娱乐化、商业活动影响到其成绩。但这并不代表，运动员就不能与商业化、娱乐化有关系了——相反，正是商业化、娱乐化与体育的深度融合，反过来更促进了体育的长续发展；也让体育作为载体，促进了文体市场的发达。
那么，作为运动员适当地参加此类商业娱乐节目，并无不可，这并不是什么上纲上线所批判的“没了职业底线，成了金钱的奴隶”——现在都什么时代了，你身子在21世纪，头脑却还搁在上世纪八十年代之前呢！
当然，幽默也是讲究等级的，有的幽默，是低级庸俗无聊的，而有的幽默，则是一种精神享受——这样的幽默有着笑声中之泪水的效果。
在一种批评性、嘲讽性的幽默中，也同样能促进诸如范志毅、周琦、郭艾伦们更好知耻而后勇，反向促进其对职业的要求与提升，所以，别以为幽默只是简单地笑笑而已，事实上，“笑的力量”，也是无穷的和向上的！【原创评论：瑜说还休】
