梅西很难配球员，所以梅西在阿根廷没成绩。即使前几年有很多大牌辅助他，也包括现在的阿根廷中前场在多牛人，按梅西打战术就是0，梅西只有在巴萨体系才能踢得更好，给梅西配一些速度快打边路返的队员梅西马上没用，他只适合巴萨这个地面配合短传渗透的打法，所以说他是体系球员。如果梅西当初选西班牙，或许能拿到一个世界杯冠军。但选择阿根廷，想拿冠军就如履薄冰一般，虽然阿根廷有许多人在欧洲踢球，但梅西从小就在巴萨接受青训，接受传控足球打法，正是这一点，或许在巴萨没什么影响，但国家队不行，毕竟像伊瓜因，迪马利亚他们大部分是防守反击的主，你指望他们围绕梅西打传控，那根本不可能。
14年世界杯，应该是阿根廷最接近夺冠的机会。但从所有比赛看下来，梅西除了拿球被围追堵截，其他时候好像存在感极低，相比之下迪马利亚，伊瓜因，阿圭罗他们存在感都在梅西之上，很大程度就是不适应，防守反击需要的可以一脚出球的中场，而不是梅西这类长时间控球的球员，很多人说迪马利亚受伤没上，伊瓜因浪费机会，的确或许结果会不一样，但没有迪马利亚，伊瓜因连决赛也进不了，另外这几年巴萨在欧冠赛场也越来越显疲态，很大程度也是中场越来越控不住球，几次被翻盘，所以无论在巴萨还是国家队，成也梅西，败也梅西。
我就说一句，别说谁拖累谁的问题，阿根廷没了梅西能踢出梅西在场的时候更高的水平吗？能取得更好的成绩吗？足球比赛要取得冠军，不单单靠实力，有时也需要运气。历史上，克鲁伊夫、荷兰三剑客等水平超级的球员，也没能拿世界杯，只能说，这就是命运。作为一个纯粹的球迷，能够在梅西长期巅峰的时候看到他的比赛，就是一种无比的幸福。
足球比赛不是比球员大牌，谁的阵容牌大谁就会赢，如果这样比赛就不用比了。可是大家想过没有：葡萄牙为什么获得2016欧洲杯冠军？葡萄牙球员整体确实不如欧洲其他一些对手，C罗MVP第七不是表现最好的球员，恰恰是这样的一支球队获得了最后冠军，只能说葡萄牙不是弱队，球队打的是团队足球，再加一些运气，并不是某个球员有多么多么厉害。
足球比赛好像木桶盛水，但不仅要看每块木板长短（球员水平高低）还要看木板之间的缝隙（球员间配合），有时候还要看木板之间的胶水牢固与否（技战术、运气等因素），其中一块木板再长，其他木板短且有缝隙、胶水粘结不牢固也装不了太多的水。能获得重要比赛冠军的球队都是整体配合很厉害、技战术得当、运气好的球队。一旦球队获得冠军，人们往往想到的是名气的球员，归功于名气大的球员，名气大球员是发挥很大作用这里并不否认。反之，失败了就会把责任归于名气大的球员，其实这是很不客观的。
