穆里尼奥近日表示，他执教生涯中唯一的一次赛后落泪，就是11-12赛季欧冠半决赛被拜仁淘汰。“输球太难让人接受了，因为皇马是那个赛季欧洲最强的球队。”
穆帅对足球的见解是非常犀利的，这一点从他当解说嘉宾时的精彩分析就能看出来。虽然这次涉及自己执教的球队，难免让人觉得他是往自己脸上贴金或者是狡辩。但穆帅的这番话既有相当的准确性，又点出了在近几年的足坛其实很被人们忽视的一个道理。
那个赛季的皇马，到底是不是欧洲最强？不能铁定说就是，但确实是欧洲最强球队的有力竞争者，瓜帅海帅能插两句嘴，但底气也不足。西甲100分+121个进球，全队磨合到位之后恐怖的活力和战术执行力，豪华而高效率的人员配置和使用……穆帅就这么说了，他也有充分的理由。
然而……最好的球队并没能赢得欧冠，不知道主场输掉决赛的拜仁是否也是这种感受。实际上皇马与拜仁那场杀得天昏地暗的半决赛到最后，大家其实都知道，谁输球都相当难以接受。
穆帅的执教生涯很有意思，他的两座欧冠实际上是在没那么可能拿到欧冠的地方拿到的，犀利得多的切尔西一期和皇马第二年却都没能问鼎。当年被利物浦的幽灵球挡在欧冠决赛门外之后，穆帅就留下过名言，“最好的球队输掉了比赛。”这和7年之后何其相似。
14年夺得欧冠的皇马，真的就比12年强吗？这个问题很难回答，但切尔西球迷们可以明确告诉你：夺得欧冠的那一年，绝不可能是他们实力最强的一年。
这种玄妙的“错位”，几乎每一位名帅都经历过，比如安切洛蒂的伊斯坦布尔，穆里尼奥的2005和2012，瓜迪奥拉的2016。就像AC米兰传奇西多夫说的，他觉得红黑军团05年比07年踢得更好，07年决赛甚至利物浦表现更好。但05年是红军问鼎，07年则轮到米兰成功复仇。
说白了，在很多年份的欧冠中，两三家球队之间的差距可以说微乎其微，四强跟冠军又能有多大的差距呢？在赛季末尾两回合乃至一场定胜负的比赛中，变数实在是太多了。
变数多到什么程度？赛程安排和球员伤病，临场球员状态和裁判判罚， 乃至横梁立柱折射球，在针尖对麦芒的强强对话中都足以影响整个比赛的走势。提起这些因素，相信各大豪门的球迷都有一堆苦水要倒，就算是拿了这么多次欧冠的皇马巴萨也一样。
其实就是一个词“微妙”——在欧战赛场征战杀伐，谁都会经历这样的时刻和无法躲避的气运。因此欧冠虽然是水平最高的俱乐部赛事，但纯粹用它来对俱乐部的赛季成就下评断，倒未必那么准确。别误会，要说欧冠冠军不重要那不可能，但这绝不是赢家全得输家全没那么简单的。
在这种时候，联赛表现就会是一个重要的参考指标。这也是为什么，你可以从很多豪门高层、教练和球员的口中听到类似“联赛为本”这样的基调。因为与欧冠相比，联赛的变数要小多了，也更能体现一支球队长线的整体实力和发挥水平。欧冠大家都爱，问题你想拿就能拿吗？
齐达内的欧冠三连冠中，17年的那支皇马无疑是最强的，18年次之，16年无疑最为惊险。但有人说他们的统治力不如瓜帅的梦三巴萨，实际上就是在说与之相呼应的联赛战绩，以及体现在夺冠历程中的实力展示。要知道，巴萨距离恐怖的西甲+欧冠双三连冠，可没差多远呐。
参考联赛表现的话，你甚至可以直接说，近些年来最强的两支皇马就是夺得西甲的2012年和2017年两支，尽管银河战舰在14年、16年和18年还拿了三个欧冠。是这个道理吗？这样的评价，看起来也还挺准确的？
当然，皇马在实力没有那么突出的时候还能拿这么多欧冠，你可以说是齐达内的本事，是C罗领衔的全队的本事——但夺冠历程中有多少足球的玄妙之处，也不用多说吧。你可以说足球只看结果，但经历过这些日子的人们，对自己当时看到的球队战力或曰统治力，会有一杆秤的。
这样一个道理，从被认为最注重结果的穆里尼奥口中说出来。其实还蛮有趣的，或许也更说明这个道理在欧冠赛场就是那么真实地存在着：为了拿到那座大耳朵杯，你必须要首先变成最好的三四支球队之一；而即便如此，也不能保证你就一定能在数年之内有一座大耳朵杯进账。
如果真的“唯欧冠论”“欧冠成绩压赛季其他所有”到了夸张的程度，别说所谓“过程派”的瓜迪奥拉了。恐怕就连人们眼中最注重结果和奖杯的穆里尼奥，最狡猾最能言善辩的穆里尼奥都不能认同呢。
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
