在理想的世界里，足球应该是简单的。进攻球员进攻，防守球员防守，中场球员上下穿梭，协助进攻和防守。在过去，足球就是这样。但在现代足球中，情况发生了变化。
现在的进攻球员需要兼顾防守，防守球员需要能够带球发动进攻。在理想的现代足球世界，一切还是简单的。你的进攻球员只需要完成他们的防守任务，你的擅长带球的防守球员只需要擅长防守。
虽然这是理想的情况，但并不完全现实。防守是很耗体力的，尤其是对于进攻球员来说，他们需要追逐防守球员，然后回追。防守的努力会消耗你的精力，如果进攻球员不能以100%的精力进攻，那么他们会让防守球员的工作变得非常轻松。
现代足球教练的核心任务是找到平衡。你需要每个进攻球员做多少防守工作？你需要派多少球员上前帮助进攻，同时冒着防守不稳的风险？你是选择擅长进攻但容易犯防守错误的X球员，还是选择勤奋负责但进攻贡献不大的球员？每个决定都有得有失。教练的工作就是找到合适的妥协。
曼联本赛季揭幕战1-0战胜富勒姆的比赛就是一个得失平衡的例子。这场比赛的核心人物是梅森·芒特。
由于霍伊伦德受伤和齐尔克泽缺席大部分季前赛，滕哈格使用了在社区盾杯对阵曼城的首发阵容。虽然球员可能相同，但战术完全不同。
在社区盾杯和上赛季的足总杯决赛中，曼联对阵曼城时都采取了后撤防守，注重防守紧凑性。对阵富勒姆，他们发动了不间断的高压逼抢。
上赛季，曼联的高压逼抢几乎受到对手的欢迎。曼联的中场球员会高压逼抢对手的中场球员，而前锋会非常狭窄地盯防中后卫。对手很快就发现，如果你把中后卫拉开，就可以给曼联制造麻烦。他们还发现，虽然曼联封锁了中路，但他们经常留下一个边路球员空位，如果你把球传到边路，就可以突破逼抢，自由地带球上场。
滕哈格的战术调整和芒特的作用
滕哈格与去年相比做出了两个改变。首先，中场球员不再进行人盯人防守。这可以防止诱饵跑动轻易地将他们拖出位置。此外，进攻球员不再那么狭窄，允许曼联继续施压边路球员。
在逼抢的最前端是梅森·芒特，这是一名以无球跑动著称的进攻型中场。就像布鲁诺·费尔南德斯一样，他是一个非常讨厌的对手。有他们两个人在最前面，极大地改变了曼联的动态。
任何优秀的射手在无球跑动方面都非常出色，但前锋在逼抢中拥有最轻松的工作是有原因的——成为第一个进入禁区的人。切断传球角度，将球迫使到你想去的地方，这样你的队友就可以设下陷阱。只要做到这一点，你的工作基本上就完成了。有了芒特和费尔南德斯，曼联可以轮流决定谁先上抢。谁需要更努力地工作，但同时也有一个人可以在第一个传球之后仍然积极参与逼抢。
芒特和费尔南德斯给富勒姆造成了很大的麻烦，他们无法应对早期的压力。
他们会把球传到角区，然后发现他们别无选择，只能尝试将球高吊过顶。只有当他们这样做的时候，马奎尔才会在那里将球留在富勒姆的半场。
在这方面，马奎尔与利桑德罗·马丁内斯形成了完美的互补。在两人作为中后卫搭档的情况下，曼联只丢了7个非点球进球。其中6个发生在滕哈格时代的头三个半场。如果你试图通过曼联的前场逼抢和中场来突破，马丁内斯会积极上前扑灭进攻。如果你试图将球高吊过顶，马奎尔就在那里。
这进一步说明了为什么马奎尔对防守线高度的影响往往比马丁内斯更大。因为你不能通过空中传球，所以面对马奎尔，很难将球推进场。
最终，曼联的逼抢开始迫使富勒姆犯错，创造了一些非常好的机会。
多亏了芒特，曼联的逼抢是无情的，这表明了芒特所做的工作。
芒特的贡献与曼联的进攻困境
这就是你把梅森·芒特放入球队时得到的。他是一个无情的无球跑动者，他会逼抢并让你很难对付。
但有得就有失。对于芒特来说，他的贡献是在球上。
简单地说，芒特并没有给曼联带来太多。在60分钟内，他只有23次触球（加纳乔在30分钟内有19次触球）。其中13次触球出现在进攻三区，但他从未成功地将球带入禁区。
这并不完全是他的错。在控球方面，曼联的战术与他们的球队选择不匹配。滕哈格选择的首发阵容是他们最好的逼抢和追逐防守，以创造接近球门的抢断机会，并从中获得快速的进球机会。但当他们没有这样做的时候，他们就无法创造任何东西，曼联经常遭受同样的熟悉问题。
在控球方面，曼联使用了3-1-6阵型，这是每个人都喜欢的，现在几乎整个英超都在使用的阵型。
由于几乎每个人都在使用它，所以几乎每个人都知道如何阻止它。富勒姆在4-2-4和4-4-2之间变化，保持他们的防线紧凑，以减少线与线之间的空间。
就像上赛季球队对曼联所做的那样，富勒姆在曼联后卫持球时后撤防守。相反，他们专注于切断所有传给曼联进攻球员的前场传球选项，经常让曼联的后卫在面前没有传球选项。
这导致曼联长时间在后场传球，因为没有其他地方可以传球。
曼联会慢慢地将球推进场，但一旦他们开始进入禁区，他们就会受到没有前锋或左脚左后卫的困扰。
由于曼联缓慢的推进打法，他们在将球传给进攻球员的危险位置时遇到了困难。当他们把球传给他们的组织者时，防守已经准备好防守他们，通常是两个人。没有一个天然的前锋来促进或跑动，曼联缺乏将球带入禁区的想法。
曼联全场比赛进入了禁区49次，但只有13次能够转化为禁区内的触球。他们禁区内触球22次，但只有7次禁区内的射门，这也是他们创造高质量机会困难的另一个迹象。
曼联的进攻问题与未来的挑战
上赛季，曼联在52场比赛中有33场比赛20分钟以上没有射门尝试。周五晚上，曼联的第一脚射门出现在第19分35秒，勉强赶上了时间。
这就是把芒特和费尔南德斯放在最前面对他们造成的影响。这两个人可以尝试做前锋做的跑动，但他们不是前锋。这不是他们的游戏。把他们放在那里会让他们远离他们最擅长的事情。
这是一支不会慢慢推进并从中创造机会的球队。这是一支想要不断逼抢并创造反击机会的球队。最终，富勒姆意识到了这一点，不再试图从后场打出，而是更愿意长传，让曼联重新开始他们的推进。
很容易看出其他球队可能会效仿。
总而言之，曼联确实创造了一些好的机会。布鲁诺·费尔南德斯全场比赛有6次射门，xG为1.2！如果不是伯恩德·莱诺的几次精彩扑救，他应该会带走一个双响。
在亚历杭德罗·加纳乔在补时阶段错失空门之前，曼联已经射门13次，xG为1.73。这是非常好的0.13 xG每射门。然而，其中1.24（72%）来自三次机会。
这回到了一个古老的问题，是拥有几次非常好的xG的射门更好，还是拥有更多不太好的xG的射门更好？这个问题的答案可能会根据你的球队而改变。如果你有一个临床射手，给他几次机会很可能会进球。当你没有一个临床射手时，错过一、二甚至所有三个高xG机会的几率要高得多。因此，你可能更适合让像拉什福德、加纳乔和布鲁诺这样的球员有更多的低xG价值的射门，因为考虑到他们的天赋水平和变异性，他们可能会在其中一个进球。曼联战胜富勒姆是应得的，但考虑到他们花了87分钟才取得突破，这表明他们很容易空手而归。
滕哈格选择了一支会在防守方面造成混乱的球队，希望创造强有力的机会。权衡的是，曼联在控球的关键区域缺乏关键球员，导致进攻缺乏锋利的刀刃。有了这样的设置，曼联将被那些决定不通过逼抢而是直接长传的球队考验。
这就是2024年的足球。每个决定都会给你带来积极的东西，问题是它会带走多少？
