NBA版的李凯尔终于上线，在德国超级杯中国对新西兰的比赛中。他一举拿下了18分，并在最后一刻断下了新西兰队的界外球，让中国队以69-68险胜。
其实李凯尔更引人注目的数据是他的正负值+19，这说明在他上场的26分钟期间，中国队赢了新西兰队19分。
之前中国队面临两大难关，第一就是乔尔杰维奇的欧化转型（参阅《中国男篮严重水土不服》），第二就是李凯尔的融入。第一大难关有待时日，绝非一朝一夕可以完成，第二关口却迫在眉睫。
此前李凯尔对德国的第三节连得6分，但整场才拿10分，说明他还有很多本事没有拿出来。对新西兰这场球其实挺不容易，因为两战之间仅隔21个小时，所有人都存在体能问题。李凯尔在上半场也仅得4分，其中2分还是刚刚上场的时候对方全队犯规让他罚球。
但是李凯尔在第三节首发后如法炮制，在短短的不到4分钟时间内，一口气拿了8分，加上罚球，他在第三节独得10分。关键是他下半场在防守上也贡献很多，全场抢断4次中有2次在第三节，都是在弧顶高空拦截，而第四节最后一断，让中国队拿下了比赛。
李凯尔的复苏，对中国男篮绝对是及时雨，因为此前两大难关不能解决，让中国队在转型过程中失去了核心，场上总是给人群龙无首的感觉。接下来还有两场热身赛，至少他们知道应该围绕李凯尔怎么去打了。
然而在这一巨大进步背后，还埋了一颗雷，那就是有可能出现“李凯尔依赖症”。
这里面的逻辑链条是这样的：
1、姚明时代以后，中国队的进攻都是有核心后卫策动，大家习惯了中锋和核心后卫挡拆或手递手发起；
2、老乔的“欧化工程”弱化了核心后卫，大家不知道怎么打球了，李凯尔的体能还在恢复中，融入还在进行中；
3、对新西兰这一战，李凯尔攻防两端都体现了核心作用，尤其是他的砍分能力和防守作用，让大家找到了新的依靠；
4、但除了李凯尔之外，中国队整体表现依然凌乱不堪，攻击乏术，由此有可能出现这样一种心理倾向——我们都打不了，那就你来吧。
这是一种非常危险的倾向，因为李凯尔表现再好，也只体现了他的个人能力；如果其他点没有能带动起来，那么又会出现一人打四人看的情形，这和老乔欧化工程的原则背道而驰。
在实力相当的对抗中，中国队虽然赢了比赛，但有很多方面表现得不像一个成熟的团队。
有一些数据可以体现出来，比如：打快攻新西兰队得了14分，中国队仅4分；中国队全队罚球27次，但其中14次属于周琦，10次属于李凯尔，也就是说，剩下10个人只罚了3个球。
中国队赢下比赛靠的是第三和第四节的防守，分别只让对手得15分和14分，但并没有借助防守质量的提升，打出高质量的反击球。相反，中国队在第一节失误多，新西兰借此发动大量的反击，奠定了全场领先的基础。
罚球集中在周琦和李凯尔身上，说明中国队其他人缺少突破杀伤，上场的5名后卫总共罚球1次，中国队5名首发除了周琦外，其余4人没有一个罚球。
由于缺少转移、调度，中国队的三分也一如既往的差。全场14中4，其中有两个还是周鹏和赵继伟在开局的时候投进，也就是说，在接下来的34分钟里面，中国队的三分球是12中2。
李凯尔得18分，正负值高达+19，这是令人非常欣喜的变化。但必须注意到，无论是对德国队第三节的表现，还是对新西兰队第三节爆发式的发挥，主要靠的是李凯尔个人商标式的“慢镜头进攻”，弱侧其他人拉开。
中国队就面临这样的一个尴尬局面：习惯的打法不让用了，新的打法还不习惯。一旦李凯尔在上半场积蓄体力留着一手，中国队就会陷入全面被动，不管遇上很强的德国队，还是很菜的新西兰队；一旦下半场李凯尔开足火力，又变成“第三节个人慢镜秀”，一人打四人看。
李凯尔不是吉林队的琼斯，不是砍分型外援，在他还没来时我就说过，不能指望李凯尔当救世主。他是来补充中国队的短板，提升高度，强化前锋，用他的策应能力加快老乔的欧化过程。但我们期待中的配合寥寥无几。
对新西兰队有一个镜头比较典型，李凯尔接球以后，在罚球线以下策应给切入的队友得分。但我印象中，三场热身赛，这样的球只有这一个。
让中国队适应老乔的要求，这几场热身赛远远不够。就像你一直用右手吃饭，突然强迫你只许用左手，估计得有一阵吃不饱饭。
但现在他们只剩下两场热身赛了，都是在深圳，一场对塞尔维亚，另一场还是对新西兰。
