.
保护性接应？
或许这就是中国男足的短板
○文/卢君
.
保护性接应？作为业余球迷小编是这样理解的：请问，锋线球员最为重要的作用是什么，难道不是进攻？而进攻如何更有效，难道不是两点之间直线最短，距离球门越近越好？
而在戴伟浚带球突破之时，于大宝在干什么？几乎是原地散步，而裁判居然都从于大宝身后跑到了身前老远，这难道不是事实？这难道不是反映了于大宝的思维认知有问题？为何不向前，向前……
.
.
再说，他向前会让中国队获得的破门几率大呢。还是原地散步做所谓的“保护性接应”的几率大呢？相信看过这场球的球迷都知道：向前至少可以带开沙特的防守，戴伟浚带球更容易。也更容易传出好球。
向前还可以创造出直接插到沙特防守球员身后，形成单刀的机会。且更加保护了戴伟浚的带球与过人。而于大宝这个选择最大的可能就是戴伟浚被包围，丢球，或者很难有机会传出球。请问，都无法传出球了，你接应个什么？
.
.
这不直接就是意识与行为都出错了嘛。就这，居然还被某人美其名曰“保护性接应”。就这，还怒怼别人是球盲……唉，一声叹息！中国男足成绩一直上不去，看来的确与认知有关啊！难怪，国外的一些专业人士的看法就不同，这或许就是真正的差距。
.
理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！
