欧冠小组赛已经全部结束，Swiss Ramble公布了欧冠小组赛的收入排行榜，已经有6支球队在欧冠小组赛拿到了超过8000万欧元的收入，其中巴黎圣日耳曼以9800万欧元的欧冠收入领先，仅仅踢了6场比赛就能赚了近乎1亿欧元的收入，这几乎就是能签下德容的费用。
拜仁、皇马拿到了9300万欧元并列第二，英超的曼城拿到了8400万欧元排名第四、利物浦拿到8200万欧元排名第五、切尔西以8100万欧元排名第六。看见没？英超球队的成绩并不会比巴黎、皇马、拜仁差，但是他们的收入距离三支球队普遍差了1000万欧元，要知道欧冠转播收入在英格兰本土的收入，算是非常高的，为什么这么说呢？
按照Swiss Ramble的表述，如今欧冠联赛的奖金分配已经越来越倾向于欧足联的俱乐部排名系数。而不是倾向于电视转播收入大小，这等于是奖励了欧洲足坛最为成功的俱乐部，而不是那些那些转播收入较高的俱乐部（疑似指英超）。
一个简单的案例，意甲球队那不勒斯5胜1负排名小组第一拿到了6600万欧元的欧冠收入，巴塞罗那2胜1平3负拿到小组第三，获得了7000万欧元的欧冠收入，成绩更差的巴萨收入多了400万，差别在哪里呢？
那不勒斯的胜场奖金收入比巴塞罗那多出了1000多万欧元，转播收入仅仅少了700万欧元，真正拉开差距的是欧足联系数奖金。巴塞罗那拿到了3400万欧元的奖金、那不勒斯仅仅拿到了2500万欧元，仅仅凭借这一项收入差距就能达到900万欧元。
这代表什么意思呢？你想要在欧冠拿到更多的收入，你必须保证你的欧战积分足够高，而你的欧战积分要拿到高分，就意味着必须频繁参加欧冠赛事，甚至取得不错的成绩。以法甲为例子，巴黎年年都参加欧冠，所以他的欧战系数奖金高达2956.2万欧元，而同为法甲的马赛俱乐部只有568.5万欧元，马赛的奖金就是巴黎的零头。
所以，欧洲豪门重视欧战并不仅仅是为了荣誉，而是为了一个长久的收入，这也算是欧足联扶持豪门球队的一种方式。要知道去年4月份欧超12豪门提出要组建欧洲超级联赛时，曾经提出一个关键的因素：欧冠的吸引力都是从豪门球队身上来的，但是欧洲豪门却没有拿到更多的收入，许多收入被中小型俱乐部给蹭了。
这一次欧冠的奖金分配机制，基本代表了一种趋势：那就是豪门的收入会越来越高、中小型俱乐部的收入其实不会有太大的突破，哪怕偶尔在欧战上取得成绩上的突破，但是也不容易长久形成战斗力，因为你的欧冠收入真的不会高。
欧足联不管怎么说的冠冕堂皇，终究还是会扶持豪门的。毕竟欧洲本来就是强权的世界，其实欧足联迟早会向欧超的初衷靠拢的，因为娱乐化才有商业化，商业体育经营最厉害的地方其实还是美国，而美国资本如今在欧洲足坛控制的俱乐部，并不会少。
