①马特乌斯，马特乌斯身体保持不错，巅峰期攻击性和防守都不错，组织一般。最强的90年世界杯进球四个，对内最多，防守也强，但那会儿德国整体强，沃勒尔、克林斯曼和布雷默都进了三个球，布雷默还是90年世界杯的助攻王。老马一个助攻没有，后期老马岁数大了专注防守了，最强的那届世界杯表现也压不住布雷默。老马是个传奇，但感觉跟马拉多纳，普拉蒂尼和济科稍差一点，他并不是那种力挽狂澜的那种，但他是那种在豪门球队提升攻防档次的那种球员，荣誉收割机。
②马拉多纳，马的巅峰期是从1979年起，79年，19岁的马拉多纳荣获南美足球先生。个人共获得6次南美足球先生，早期的南美足球先生的评选，无论在哪个国家踢球，都可以参选。那个年代，有着帕萨雷拉，肯佩斯，济科。法尔考，迪尔塞乌，菲格罗亚，库比利亚斯等众多超级球星。马拉多纳所属俱乐部获得的荣誉不及普拉蒂尼，可马拉多纳的队友能和普拉蒂尼的队友相比较？马拉多纳86年率领阿根廷夺冠，这也是世界杯史上，唯一一个非种子队夺得的世界杯冠军。其次，马拉多纳是前锋出身。86年作为前锋世界杯5球5助攻，90年30岁之后才开始后撤中场，事实证明球王的确高人一筹，当届杯赛阿根廷全靠坚固的防守，总共才进5个球打进了决赛，所有球队都在疯狂围堵老马，老马依然起到决定性作用，对巴西送出“世纪助攻”，难忘决赛失利后老马在球场伤心的哭泣，他是个坏孩子，但就是这么真实惹人爱，所以老马第一，其他几位随意。
③济科。济科在巴西踢球时间多，我们无法看他更多的比赛，即使八三年加入意甲，也只在小俱乐部乌迪内斯效力。在七十年代末至八十年代初，他是世界足坛第一人，当时的《足球世界》对济科和他的比赛介绍很多。在他运动生涯晚期，又加入J联赛，为日本鹿岛鹿角队效力，对日本足球的影响极大。
④普拉蒂尼，82年世界杯法国对西德，86年法国对巴西。84年欧洲杯就不谈了，普拉蒂尼在中场的表现如行云流水，优雅从容，看得人赏心悦目。即使86半决赛输西德，普最少送出10次左右妙传，全面压制对手，可惜前锋太弱，结果被西德偷袭得手。普输在运气，如果能拿一次世界杯，成就不在老马之下，真正用智慧踢球的人。
⑤应该说八六年之前四大天王排名如下：普拉蒂尼，济科。马拉多纳，罗梅尼格，但在八六年世界杯开打时排名又发里了变化，普拉蒂尼，马拉多纳，济科。罗梅尼格，最终八六年世界杯四强产生后又重新了四大天王排名，马拉多纳，普拉蒂尼，济科。罗梅尼格。以上这些排各是当时欧洲各大报刋引用数剧从杂志上刋登的，至于马特乌斯在这四人当中属于后起之秀。马特乌斯是和荷兰三剑克同时代的，但以上四大天王出名比马特乌斯三剑客更早。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？
