从C罗最近2场策划进球，来看梅西为什么伟大。造杀机不是贬义词
不知道从何时起，罗粉们多了一个嘲笑梅西的名词，叫造杀鸡。他们觉得不进球不助攻，就没有贡献，那么真实比赛是这样的吗？最近两场比赛，C罗亲自打脸那些不懂球的罗粉。
昨夜今晨，曼联补时绝杀西汉姆，在和争四对手直接交锋的关键战里，拿到了3分，里外里6分，曼联终于杀入了前四。
在C罗回归曼联的首场比赛之后，曼联当时一度排在英超第一（之前2胜1平，C罗回归首战帮助曼联4比1拿下纽卡斯尔）。然而在此之后，曼联状况百出，经历了换帅风波，长时间的徘徊在前六之外。拿下本场比赛，曼联从争四到保四的转变。
在经历上一场替补风波之后，本场C罗首发踢满全场，并且在最后时刻参与了进球，帮助球队全取三分。
那个绝杀球是这样的，C罗分球马夏尔，马夏尔直塞，卡瓦尼横传，拉什福德读秒绝杀。C罗的分球是进攻过程上的一个不可缺少的步骤。
引发替补风波的那一场，C罗有一个极其闪光的时刻。当时队友长传球找到C罗，C罗正在中圈内，有对手紧逼，C罗胸部停球，连停带传，转给了插上的B费，瞬间撕开了对手的防线，B费带球狂突禁区，横传格林伍德，后者破门得分，打入曼联第二球。
这一球，是这一次进攻起势的关键，化繁为简，由慢到快。如果这一次进攻是个一百分的行为，那么C罗这一球，至少25分到30分，B费50分到60分，格林伍德20分到25分。
这就是制造杀机，关键传球。在简单的数据里，是看不到这样的指标的，所以不看比赛的人，是体会不到其中的作用的。但是它实实在在的是进球的关键步骤，非常重要。
制造杀机从来不是什么贬义词，它恰恰体现了一个球员对于球队的影响与帮助。
多少次梅西的比赛，没有进球与助攻，还能够获得高评分，成为黑粉嘴里的评西王。但是只要认认真真看比赛，你就会发现，梅西的作用不仅仅体现在数据上。
梅西阅读比赛的能力非常出色，他经常会送出穿透性直塞，长传，挑传，撕破对手防线。如果队友直接射门得分，梅西则获得助攻数据。如果队友再次转移，横传给另外一个队友射门得分，梅西就没有数据入账。
但是没有数据，不代表没有功劳。
假设进球是一个一百分的行为，它可以是甲乙丙三个球员参与，也可以是甲乙丙丁四个球员参与，也可以是甲乙两个球员参与。那么这个一百分，是几个人共同完成的，就应该大家按照参与程度，分配功劳。
前面我们说了C罗胸部停球那一球，他就可以占到三成的功劳。青木是最后吃饼的，功劳甚至不如C罗。
在很多比赛里，有些球员打进抢点型进球。吃饼型进球，哪怕是梅开二度，评分也不高，因为他对进球参与度很少，队友们在前期把绝大部分工作都做完了。
我们来看这一球，布教授世纪助攻，梅西攻破皇马大门。布教授在中圈把球拨给梅西，梅西带球一条龙检阅皇马后防线，攻破卡西十指关。这一球，虽然是布教授跟梅西共同创造的，但是梅西拿到95分，不算过分吧？
我们再看这一球，梅西直塞完全穿透防守，法蒂积极跑位直面门将，将球打进。这个功劳，两个人一人一半，有没有问题？
我们再看这个球，梅西弧顶隐蔽性斜传，队友空位得球，然后横传队友空门进球。这一球，梅西五到六成功劳，助攻者三到四成功劳，进球者一成功劳吧。
是不是这样？
进球是一个整体性的工作，它不光只有最后的临门一脚，它有各种分工，是11个人千方百计的把皮球送进对方大门。我们只盯着最后的吃饼者，然后跟他一起吹嘘进球是他的一己之力，是贻笑大方的。
队友完成了九成的工作，你只完成一成的工作，然后大言不惭一己之力，怎么让人打心眼里服你。
所以，还是要多看比赛。
