在曼联对阵西汉姆比赛之前，曼联的比赛一直呈现出半场好、半场不好的情况。一球小胜西汉姆的比赛，朗尼克的曼联终于呈现出稳定的状态，西汉姆的快速反击基本很难造成威胁，曼联在转换环节的成功终于得到了1粒进球，逐渐稳定下来的曼联才有资格谈及争四。
西汉姆在本场比赛仅仅获得6次射门1次射正的情况，相比较于朗尼克执教的几场比赛中对手的射门次数大都超过了曼联的比赛，本场比赛的胜利或许更加具有说服力一些。朗尼克使用曼联的433战术一场比一场纯熟，或许朗尼克执教的曼联已经可以进入正轨了。
首发名单：只有一名替补后卫
在赛前曼联一度传出伤缺7名球员的消息，相比较于中前场的富裕，曼联在后防线上几乎没得选择。达洛特、马奎尔、瓦拉内、特莱斯将成为曼联的首发后卫，曼联在替补席上只坐着菲尔琼斯1人而已。相比较于前两场433阵型，朗尼克仅仅轮换了中锋位置的C罗出场，曼联依旧采用了433战术。
与上一场比赛曼联采用了严重左倾进攻的方式不同，朗尼克本场比赛的排兵布阵出现了新的变化。格林伍德、埃兰加更多内收保护，布鲁诺开始更大范围的活动，基本承担了一名B2B中场的责任，在两个禁区之间进行全面覆盖。弗雷德、小麦克成为布鲁诺的僚机。
变阵：压制西汉姆的边路进攻
西汉姆是非常善于边路进攻的球队，在曼联首回合2:1击败西汉姆的比赛中，西汉姆就多次利用身体对抗强打弗雷德这一点，从边路打开缺口之后更多进行横传，在禁区前沿进行射门。
因此，曼联在这场比赛需要着重防守西汉姆的边路进攻，朗尼克是怎么安排的呢？屯兵中路拦截传球路线，布鲁诺的位置会前提和C罗形成双前锋，对位西汉姆的双中卫进行象征性的拦截，小麦克位置前提和弗雷德组成中场，把防线摆在西汉姆后防线、中场线之间，迫使西汉姆通过长传球联系前场，如同下图所示。
熟悉曼联比赛的朋友一定会发现，这是索尔斯克亚上赛季经常采用的防守战术。曼联首回合对阵西汉姆时的站位也是类似于这种站位。如同下图。
在这种情况下，西汉姆将不得不采用更多的长传球试图越过曼联的中场包围圈，直接联系前场球员。本场比赛西汉姆进行了51次长传球，请看下图的长传球示意图，曼联只让西汉姆的长传球成功了19次，大部分长传球都在麦克托米奈、马奎尔、瓦拉内向前争顶下失败。
截断了西汉姆的长传球，曼联几乎就把握住了西汉姆的进攻脉络，就算让西汉姆成功接应到长传球，曼联球员也能进行骚扰，从而组织迅速回防。让西汉姆陷入阵地战的局面，无力形成快速反击。
变阵：边后卫压上提供宽度
前两场433阵型时，朗尼克为了稳固后防线，并没有让边后卫大举压上，而是由边锋提供宽度，中锋回撤之后利用边锋从纵深空间进行快速套上。然而，本场比赛朗尼克做出了改变，让曼联的边锋更多处于内线，外线交给了曼联的边后卫，如同下图所示。
朗尼克的战术思路非常明确，就是利用边后卫占据边路之后，在中路堆叠人数。一方面在进攻失利的情况下，可以迅速形成三前锋、三中场的拦截路线，防止曼联被快速反击。压缩西汉姆的边路通道，迫使西汉姆的球员向中路靠拢。实际上这也导致中路过于密集，曼联迟迟无法打开局面。我们先来看看维拉1:0击败埃弗顿的比赛中，维拉的433是怎么站位的，请看下图。
维拉的站位与曼联的站位基本相似，只不过维拉利用中锋压制中后卫。而两名内收的边锋处于前腰位置进行接应，利用直塞球创造进攻机会，实际上维拉在中场中路区域是形成了两名CM、两名边锋的四角进攻组织，在边路传中打不开局面的情况下，维拉可以通过中路的频繁倒脚直塞创造进攻机会。而曼联在3名前锋都压在后防线上的情况下，只有通过斜45度长传球打身后，让中锋去反越位创造进攻机会。如同下图所示，曼联17次传中只成功了3次。
关键在于西汉姆充分利用了越位战术，本场比赛曼联被吹罚了4次越位，基本上没有把进攻套路打成功。最好的一次机会，来自于B非在中场边路的斜45度传中，C罗差一点就抢到头球，如同下图。
阵型变化：维持固定的站位
这一场比赛除了曼联在转换环节表现出色，在阵型轮转方面同样表现出色。曼联一直维持比较好的433阵型，就在于球员换位的时候，能够进行相互补位。比如下图所示，曼联在进攻组织时，一直维持这边后卫、三中场处于同一条线的情况，通过中场人数的堆积，造成局部的人数优势，可以迅速组织反抢。
而上图当中，当布鲁诺轮转到锋线时，格林伍德必须回撤至布鲁诺的位置进行进攻组织，当弗雷德向前压上时，埃兰加必须回到中场位置接应传球，当C罗回撤时，格林伍德必须填补中锋位置、B费也必须处于边锋的位置。曼联一直保持着非常好的阵型结构，球员之间相互提醒，比如弗雷德的这一次射门过程当中，弗雷德就是轮转进入了禁区。
破局的关键：四前锋的冲击
迟迟无法打开局面的情况下，朗尼克终于破釜沉舟换上了4前锋的搏命阵型。曼联按照424的站位进行排序，C罗、卡瓦尼担任中锋，拉什福德、马夏尔担任左右边锋，B费和小麦克在中场附近扫荡并且出球。于是，在弗雷德射门的区域，马夏尔送出了一记直塞球，卡瓦尼横敲中路，由右路插上的拉什福德破门得分。
缺陷：缺乏肋部进攻
西汉姆并非无懈可击，曼联有三次机会成功打穿了肋部形成进球机会，然而只有卡瓦尼横敲的一次完成了破门。曼联在这场比赛创造的肋部进攻机会实在太少了，除了上面展示过的弗雷德射门、卡瓦尼横传之外。曼联基本上没有在肋部创造太好的机会，下图就是曼联创造进攻机会的传球示意图，曼联进入禁区的机会太少，15次进攻机会更多来自于横传或者禁区前沿的短传，渗透性补强。
于是，朗尼克在下半场开场就安排小麦克压上，弗雷德拖后扫荡的战术，利用小麦克的身体对抗去冲击，而曼联的射门机会，18次射门当中左脚射门就占据了9次。太多禁区前沿的远射，缺乏了深入禁区的射门，终究是难以为继的。
有缺陷，也有好的表现。至少按照当下的战术踢下去，曼联或许能够稳住一波战绩。毕竟争四的形势不容乐观，曼联的争四主动权，在于自己一场一场地赢下比赛即可。
