不要拿哈登和乔丹比，没有可比性？从运球水平就能看出差距？
乔丹巅峰期，可以用铁血之超巨来形容，乔丹的伟大，不仅仅体现在数据上的，他对篮球理解和对球上的把控及团队上凝聚力上，是任何时期的超巨所不具备的。二次三连冠足够说明他除教练外，他是这支球队的灵魂，更是最终公牛王朝的建立最主要因素。
运球比乔丹好的还没见过，看看多少运球花哨的球员，咋看好看，但是失误率高或者突破不了，在那胯下运球，殊不知防守球员都不屑上去抢。
运球能力
如果90年代的防守规则也像现在这样，不允许手测和身体接触。乔丹也会增加他运球试探次数，这和技术根本无关，只是规则导致的技术动作运用变化，乔丹运球动作的速度，幅度，远比哈登强，失误率更低，这才是真的运球好，在最强防守时代可以获得空间，才有说服力
哈登和乔丹，只是运球的风格不同，乔丹运球简洁实用又不失优美，重剑无锋，在关键时刻更有效更可靠。哈登运球也不错，但多余动作多，但说运球比乔丹好的结论是怎么得出来的？得分王拿过几次，总冠军拿过几次，季后赛关键时刻软不软？
不容易过人，才要花里胡哨，如果速度够快，变向够突然，一步过，还要运那么久干什么？学乔丹的运球过人的思路，才是真正向职业靠拢的打法。打球不是看你运球花不花，而是让你用最少的体力达到进球的效果。不然，你说为什么到季后赛，到关键时刻，哈登会经常性的软呢？
差距很明显
因为乔丹不需要哈登那样通过不断的运球来找出手机会，飘逸的跳投，一个变向过了你，何必要来回运，过了半身何必还要拉回来，靠优秀的弹速爆发力核心力量和一双大手，不管跳投还是上篮，你都没办法。哈登就不成了，跳投不行，以颠投为主，就得靠不断的运球变节奏，找出手空挡或者造犯规，所以有双后撤，胳膊找人，所以哈登没有中距离，也没有背身。
哈登靠的是节奏，运球是打乱防守节奏然后撤步投篮，乔丹之所以没哈登那么花哨，是因为只需要简单的胯下和体前变向就能造成投篮空间和突破，至于为什么，就是滞空和弹速。
节奏再好也无济于事
老实说哈登运球的确节奏快，变化多。但也仅限于现在的规则，你看过去的球员当面对防守者的时候，大多选择背身运球，即使是183的以赛亚托马斯那么低的重心，他选择背运的频率比现在的球员都多的多，因为过去的规则防守者大多在你面对他运球时，他可以尽可能多地去掏你的球，并且很多时候的肢体碰撞根本不会吹犯规，但现在不同了，现在的球员敢下手掏球90%会陷入犯规麻烦，这给了持球进攻者面对人运球时更好的机会，在过去就不会有这么多机会，大多的变相幅度都会很大，能够拉开足够的空间，否则基本过人很难。
乔丹为什么牛，因为乔丹已近做到了大道至简，一切运球都是为了最有效率的进攻，看乔丹运球就是很稳，那种人球合一的稳
就事论事吧，乔丹运球能力联盟第一是公认的，只是其他能力强盖过了。况且乔丹三分也不算短板吧，当时的联盟整体都不太投三分，还是以内线为主。如果乔帮主生在现在这个时代，以乔丹的身体条件和精神属性。三分早就练出来了，不一定到到库里的水平，但绝对不比哈登差
没有可比性
不是哈登运球好，是乔丹时代的防守强太多，现在哈登运球或者投篮，几乎碰到人就是防守犯规，这也是哈登罚球多的原因。乔丹时代有一个防守球员必修的动作，就是试探肘，防守球员的手肘会顶在进攻球员的腰上。这就能完全判断进攻球员往哪突破，什么时候起跳投篮。防守乔丹，对面教练布置战术：今晚我要见到血！这种防守，哈登吃不消的，但是科比和艾弗森可以
其实没有可比性，看看当年的乔丹时代防守强度，对比现在的碰瓷时代，还有哈登的平均得分中有多少个是碰瓷的罚球得分！所以如果叫哈登去乔丹的时代，可能很难适应，同时哈登的得分有多少是三分球得分？其实现在nba在美国的关注度下降了，因为没有对抗，两队就是互飙三分，进了就进了，不进回防，对手又射个三分，如此往返，从观众的角度就是两队人跑来跑去，没有办法挑起观众的激情
