在一场跌宕起伏、不失精彩的将近5个小时的5盘马拉松大战过后，穆雷将也许是他职业生涯最冷漠的握手，留给了对手。
西西帕斯获胜的一刻，倒也相当低调地没有大肆庆祝。穆雷来到网前，与之进行了轻触式的“秒握手”，然后迅速分开走回场边；全程未与西西帕斯进行任何目光接触，也就没给对方说些什么的机会，后者只能悻悻跺回座位。
因为坦诚直率的为人以及爱憎分明的态度，穆雷早已树立起“耿直雷”的不倒人设。他一反常态地这么做，一定事出有因。
这场比赛的决胜盘之前，西西帕斯第二次洗手间暂停。他离场长达7分多钟，回来后又继续喝水换球拍拿毛巾，又耗费掉一点时间。
穆雷真的怒了，他向主裁和赛事监督抱怨。“上个厕所要20分钟吗？我这辈子上厕所也没用过这么长时间，从未。”（20分钟是夸张修辞，但7分钟也已比较离谱）。“厕所就在那里，他在里面搞些什么鬼啊？”（指厕所就在球员通道入口附近，路途并不遥远）。“He is cheating"（这已经是一个相当严重的指控，指的是对手接受远程教练指导）。
即便是被气成这样，穆雷仍然有心情玩一下英式黑色幽默。比赛重开后，他一度对主裁说道：”我能不能叫个伤停啊？呃……我是开玩笑的好吧。“
风波并未就此平息。决胜盘关键局西西帕斯0比30落后时，他走到场边更换球拍，引来满场球迷的嘘声，镜头则再次给向了场边的赛事监督。而在留下职业生涯最冷漠的握手后，穆雷一边收拾球包一边说：“真TMD的开玩笑，TMD每个星期都这么搞，简直就TMD是12岁年龄组。” 这里把f***ing暂且用TMD指代了，大家体验一下。
为什么穆雷说对方“每个星期都这么搞”呢？就在一周多之前的辛辛那提大师赛期间，西西帕斯在和兹维列夫的半决赛中丢掉首盘后也是叫了洗手间暂停。一直在场上等待的兹维列夫向主裁投诉，西西帕斯的父亲一直在球员包厢里埋头按手机，也许是在远程指导，还说对方几乎每站赛事都是这样。
看来，西西帕斯和父亲在球员中早就有这样的名声了。而更为搞笑的是，当时镜头一转，西西帕斯父亲果然在狂按手机，现场球迷哄堂大笑。
从竞技的角度来说，穆雷能够和赛会3号种子打满5盘。并且其实一度很有获胜的可能，表现已经相当好了，应该也能给他继续打下去提供更大的动力。毕竟，他今年在草地赛季和北美硬地赛季中表现一直平平，基本上是灵光一现赢一场之后，立马精力不济输一场的节奏。穆雷赛后也表示，他其实本不想参加这场发布会。因为他原可以好好谈谈比赛，甚至夸赞对手，但在这样的争议风波之后，他也只能说，“我对西西帕斯失去尊重。”
西西帕斯赛后依然振振有词，他表示自己没有违反任何规则。他也一并否认了兹维列夫在辛辛那提的指控，表示需要怎样的想象力才能凭空想象出在洗手间接受父亲手机指令的情节。
西西帕斯的确没有违反规则，在五盘三胜制的比赛中，球员有两次离场洗手间暂停的机会；而且只是次数有限制，时长并无明确规定，毕竟各项赛事需要具体情况具体分析，比如洗手间和场地之间的距离等等因素。
但即便在规则允许范围之内，将规则利用到什么程度，仍然存在常识与情理的边界。虽说最大程度地利用规则，那的确也是球员的权利；但是，将规则利用到何种程度，则在于球员的选择。
本质上，这就是两种人和人生态度，彼此之间永远无法说服。在规则和道义之间，也总有一个平衡点，这场美网首轮之战，就是最好的说明。
当然，将所有的原因归因于球员，让球员承担所有的骂名，也并不公平；主裁的控场能力以及相关规则的制订，同样也值得思量。希望这场争议事件也能提供一个契机，令相关的规则的制定和修改能够与时俱进。
很遗憾，穆雷未能赢得胜利；但很显然，赢了胜利的西西帕斯也并没有赢得人心。也许，对于一些人来说，和胜负相比，赢得人心，并没有那么重要吧！
