我们招人招人招人啦，后台回复【招聘】，来和报姐一起搞事！
请大家看完文多多敲击【点赞、在看、转发】！
老规矩，每一天的某篇推送结尾处，藏有一个爱的福利“小彩蛋”，快行动起来找找吧！
在东京奥运会的开幕式的宣誓环节，日本代表念出了： “我们以全体裁判员之名以全体教练员之名。承诺在本次奥运会比赛当中尊重和遵守规则，保持公平竞争和包容平等的精神”。
但奥运会开幕以来的近一周时间，这段誓言逐渐变得讽刺起来。在昨天的男子体操个人全能赛中，中国人的愤怒达到了巅峰。
人们都在质问东京奥委会一句话：这就是你们说的公平公正吗？
男子体操个人全能赛，需要各国队员依次完成6项竞技体操项目，我们派出的是25岁的肖若腾和孙炜。两个人都是冲冠热门，两个人都在前天才比完团体赛。
2016，肖若腾因训练导致手肘骨折无缘里约奥运，让他一直心怀遗憾。备战东京奥运会的过程中，他就是冲着金牌去的。疫情导致奥运延期到2021年时，他更加拼命争取参加的机会，生怕还要再等4年。
所以即便是顶着肩伤，肖若腾也在赛场上做到了几乎完美的表现。
而孙炜也很优秀，即便在男团比赛中手腕受伤，他也尽全力把六项比拼完成得相当漂亮。倒数第二项双杠结束后，一向活泼爱笑的孙炜手伤复发，疼到脸都皱成了一团，转身就疼到蹲坐在场地外喘着粗气。
看着肖若腾满身的胶布，孙炜手上的冰袋，真是让人又心疼，又为他们的表现骄傲。
尤其是肖若腾最后一项单杠比完，流畅标准的动作，稳稳地落地，大家都认为冠军稳了。但正当肖若腾准备好披上国旗时，裁判却宣布，日本选手桥本的分数更高拿到金牌，肖若腾只拿到银牌而孙炜更是被挤到了第四名！
这个比分令网友大呼不懂：
在跳马项目上，孙炜与桥本选了一模一样的动作，孙炜稳稳落地，而桥本居然一只脚掉到垫子外。裁判给孙炜14.9，出现了重大失误的桥本只比孙炜少了0.3分...
单杠项目上，肖若腾完成度极高，而桥本下杠一个趔趄没站稳，解说员当时评论：虽然他的难度高一点，但这一脚分就够扣得差不多了。
但最后，肖若腾居然被打出了14.066的低分，还被以没有向裁判致意为由扣除了0.3分。肖若腾向裁判提出申诉，但未能成功。
而桥本这晃晃悠悠的一脚裁判似乎并不在意，打出了14.933的高分！
c丶陳小陳
我们都知道东道主国家占优势是很平常的事，但这偏袒实在有点太明显了吧？虽然肖若腾很大度，还鼓掌祝贺了日本选手，但看着那枚应该待在自己身上的金牌，谁心里会因此甘心呢？
比赛后，不光网友怒了，连体操队的各位前辈们，也纷纷发声表示两个小伙子表现得很好，看不懂裁判的套路。
要知道中国已经很久没有拿到男子全能王了，倘若选手有足够的实力和完美的表现，却因为裁判偏心眼与冠军失之交臂，任谁都会感到愤怒。
我们的上一位全能王杨威也表示，桥本的跳马跳成那样得了那么高的分，实在荒谬。
其实在男团比赛时，解说员就暗示了大家评委的打分并不是那么公正。正所谓“台上波涛汹涌，台下暗流涌动”，虽说体育无国界，但裁判毕竟是有国籍和主观情绪的。
我们的队员水平再高也只能按照规则比赛，让制定规则和裁决的人评判他们的去留。而这已经不是本届奥运会第一次令人们对组委会的“奥林匹克精神”感到失望了。
水球比赛，日本选手半个人压在中国女孩身上往前游，中国选手都快被压得溺水了。解说明确表示：“这按理说是犯规的”，但裁判根本没喊停，更没有判罚。
再说乒乓球混双，伊藤和水谷两名选手的水平的确很高，但在开赛前，日本组委会就专门为防疫设计了一套新规定，中国球员习惯性地吹球动作，会被定为犯规。
结果比赛中，日本队员吹球裁判却不罚分。这规则是给中国球员定的吗？
网友们做了很多表情来表现自己这些天对组委会的不满。
但回首中国41年的奥运和世界体育竞技之路（1980年参加冬奥会），每次遭遇不公。全民愤怒骂裁判后，事情就慢慢没了下文，然后这样的不公又一次次出现在我们的选手身上。
2019年，里约奥运会跆拳道冠军郑姝音，赴英国参加了跆拳道世锦赛与英国选手争夺金牌。
比赛中郑姝音发挥非常稳定，在裁判已经显露出偏袒英国运动员，判了中国选手10次犯规的情况下，郑姝音还是频频拿分。比赛临近结束时，英国选手开始对郑姝音上手，这个明显的犯规却被忽略，裁判最终判英国选手拿到金牌。
这一侮辱观众视力的判罚，甚至让当场的英国观众都嘘声一片，还有人齐声喊着China，中国队申请重判，但根本没有改变比赛的结局。
郑姝音几乎委屈地哭瘫在领奖台上，她满眼泪水疑问的请求“我练了16年才知道比赛还能这样的，我拜托裁判公平些...”
在日后的采访她也表示，对那次的结果她始终不服。虽然在4个月后，郑姝音就在另一场比赛上击败英国老对手，报仇雪恨，但很多运动员是没有一次又一次的机会的。
向下滑动查看
他们拼尽了全力，带着伤病，想以最好的状态最后一次在奥运上发光发热，得到的却是与奥运精神完全相反的裁决。这已经和奖牌无关了，偏颇的判罚，毁掉的是原本单纯美好的体育精神。
2016年里约奥运会拳击比赛，中国选手吕斌全程都是压倒性的优势，比赛结束时，他激动地举起了手。结果裁判却把金牌判给了被他吊打的对手，吕斌直接愣了。
他泪洒赛场，不舍地亲吻了拳台。这是他第一次，也是唯一一次站上奥运会的舞台，这是他离奥运冠军最近的一次。当年他的那句“裁判偷走了我的梦想”，仍然人心碎。
里约奥运会的拳击赛，第一次实行新规则，裁判被赋予了极大权利，吕斌遇到的这位裁判无论是谁看了，都会承认他太主观太偏颇了。
2018年，吕斌从国家队退役，奥运梦变成了奥运劫。
同年的平昌冬奥会，女子3000米接力短道速滑决赛，韩国人推搡中国选手被裁判无视，第二个冲过终点的中国队却被告知犯规。中国队想要申诉，但裁判在开会材料根本递不上去。
等他们收到了申诉，却又以“没有在比赛结束后半小时上交”为由，驳回了重判请求。
当时每个运动员心里都憋着一团火，男子单人速滑决赛的采访时，中国选手武大靖说了一句大实话：我会让自己做到最好，绝不给对手和裁判留一点（钻空子）的机会。
那场比赛武大靖以39秒584刷新世界纪录，狠狠打了东道主韩国的脸。但正如前文所说，运动员终究还是在规则之下身不由己。
2019年，武大靖也遭遇了不公。世锦赛男子500米决赛，武大靖被韩国选手黄大宪带倒，教练竟然没有判罚韩国选手，只是要求重新起跑。
武大靖在赛后采访时两度哽咽质问：“为什么没有判罚，我只想说，能不能让短道速滑的场地干净一点？”
这些都是网络时代后，我们能第一时间知道的中国选手受的委屈。那么之前呢？虽然很多资料不可考，但还是可以瞥见端倪。
1996年亚特兰大奥运会，男子举重59公斤决赛。中国选手唐灵生成功举起杠铃后，因为太专注没有注意裁判的亮灯，生怕被挑毛病取消成绩，硬是把杠铃举了12秒。
那时候的中国不够强大，在体育界的存在感也不够高。我们怕啊，怕被针对，怕十几年的努力成了别人的垫脚石，怕被夺走属于我们的荣誉。
如今，中国的国力强大了，精英运动员越来越多，我们不再需要过度担忧因为得不到金牌被嘲笑，但不公正的现象却仍然需要被改变。
孙炜说体育比赛没有绝对的公平，主观、偏心都是常态。
那么要寻找相对的公平，在冲裁判生气之余，真正需要做的事是争取话语权。在国际事务上，中国需要话语权才不被欺负，在体育事业上，话语权依然至关重要。
体育比赛要有规则，那么比赛的结果依赖的永远是制定规则的人，是组委会、是裁判。
本国运动员在别人画好的圈子里完成自己最好水平的发挥，这是我们内部的竞争力。在奥运会等重大赛事，各项体育运动的协会中占有一席之地，成为影响和制定规则的人，这是一项运动在某国是否强大的外部条件。
比起多年前，中国的确是在话语权方面争取进步了不少，至少国际奥组委有了四名中国委员，但这还不够。
日本和韩国都拼了命的想挤进奥组委和各大项目的官员系统中，而日本的影响已经在本次奥运会中显现。
里约奥运会后，日本人渡边守成就接下了国际体操联合会主席的位置。联合会的介绍页面大方地写着：他被认为是日本体操运动员在世界和奥林匹克舞台上取得成功的背后功臣。
我们要玩游戏，还要做游戏的主创，这样才能有资格叫停不公的行为，否则只能被不断变换的规则戏耍。
以羽毛球为例，中国羽毛球队的成绩早就是世界闻名的一流。但自从吕圣荣女士从世界羽联卸任后，中国人的身影从高层绝迹了很久，直到2011年才有了新的中国副主席。
在这样的情况下，遇到关乎规则等决策问题我们相当吃亏。羽联议程投票时，成员国的持票数从1-3票不等。而羽毛球的发源国英国，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰按照四个国家算，拥有总共12票。这就导致他们的意愿在世界羽联中非常受重视。
而缺少规则制定者的中国羽毛球的状态一度被评论为：“人微言轻，受制于人”，足以证明话语权的重要。
今年跳水技术委员会中出现了郭晶晶的身影，负责评估裁判们的表现，就是个令人激动的进步。但话语权还不光取决于高层，还有一个角色十分重要——记者。
外国媒体对中国运动员不太重视，而中国媒体也没有把中国运动员的风采传递给到世界，我们自然也少了展示自己，宣泄不满的渠道。
资料显示，伦敦奥运会时，中国有千名记者赶赴现场，但各种发布会上提问的还是西方媒体居多。我们的报道停留在针对国内的观众的层面，在中国选手遭遇不公待遇时，西方媒体因为我们的缺席可以任意造谣生事。
那年叶诗文夺冠打破世界纪录，外媒几乎是潮水般跟风散布“叶诗文服用兴奋剂”的谣言。即便小叶子药检自证清白，但外媒选择性不报道，中国媒体在海外发声少，让欧美民众留下了对中国选手坏印象。
在体坛，在奥运，中国人是努力拼搏，尊重比赛的优秀人才。但缺少话语权，却让其他人留下了中国运动员好欺负、不敢反抗的印象。
公平的环境时可以创造出来的，走向规则制定者的道路绝非容易，我们仍在朝这个方向努力。总有一天中国会在世界体育场上，拿回属于我们的东西...
推荐阅读▼
