美国当地时间3月10日，ABC中文网（美国广播公司中文网）撰文《孙杨被描绘成“嗑药骗子” 其实背景是这样的》，解析孙杨为何会被描述成“嗑药骗子”，其中对于“抗孙”第一人霍顿持保留态度，因为霍顿针对本国因服药禁赛的运动员保持沉默。
ABC中文网还提到，“一些澳大利亚人，包括游泳选手、教练和媒体，希望孙杨不仅被判八年禁赛，而且同时还被取消他的冠军头衔，并让霍顿获得他‘应得的’金牌。”但是因为嗑药“缺乏证据”，孙杨的金牌并不会被剥夺。国际体育仲裁法庭早就给出了为何不剥夺孙杨金牌的理由，最重要的是。国际体育仲裁法庭指出， 在检测当晚和国际体育仲裁法庭（CAS）宣判日期间，“没有证据提交到专家组显示，该运动员可能服用了兴奋剂”。
ABC中文网认为，孙杨一案从来不像看起来那样简单。那次抗检是孙杨2周内接受的第9次兴奋剂检测。事实上，他在亚运会期间，每天都要接受兴奋剂检测。如果算到一年之中，孙杨平均10-12天就会检测一次（每年至少检测30次）。因此，孙杨之前的金牌，都是在接受兴奋剂检测之后的合理合法所得，并不是“嗑药骗子”。
“根据澳大利亚体育反兴奋剂机构（ASADA）网站的数据，平均每月都有一名澳大利亚运动员服用补充剂后检测结果为阳性。有些是无意的，有些是作弊。 目前，有50多名运动员根据澳大利亚体育反兴奋剂机构的制裁被禁赛。 但是绝大多数澳大利亚体育迷都很难说出哪怕其中一个人的名字。给运动员贴上嗑药作弊的标签可能会成为引起轰动的新闻标题，而拒绝登上领奖台的抗议行为也可能是绝佳的电视报道。但是孙杨案所展示出来的是，事情从来没有这么简单。”
