北京时间3月4日晚，国际体育仲裁法庭公布了孙杨案件的详细仲裁报告。由于国际体育仲裁法庭2月28日只是公布一个结果，并没有详细的庭审报告，很多细节我们都无从得知，只能片面从孙杨出示的证据去推断，那样是不完整的。
离孙杨结果公布到现在，舆论一直持续升温，特别是孙杨自己连续公布看似有力的证据。经过一周的等待，CAS终于公布了详细的庭审报告。围绕着这一报告，人们的目光再次被吸引。因为，此前群众无从得知的细节都被记录在报告里，可以解答人们的疑惑。孙杨究竟还有没有机会推翻CAS的结论呢?见仁见智，笔者也并非专业律师，无从在法律方面去探究些什么来。
让我们看了第11条：孙杨质疑DCO和BCA的证件，他和他妈妈随后打电话联系了自己的助理。随后，孙杨队医巴震来到了孙杨的住处。巴震随后和韩照岐通电话，还联系了中国国家游泳队的领队程浩。第12条：巴震和韩照岐随后和DCO讨论了他的资质问题。随后助理告诉孙杨DCO的证件不完全符合标准，并决定采集完的血液样本不能被DCO带走。
细细看来，检测当晚的一些细节就清晰可见了。虽然可能不是事实的全部，但这些都是经过庭上双方辩论后大体认可或无法反驳的“事实”。从这两点可以看出，当晚出现了几位人物，巴震：中国游泳队队医；韩照岐：浙江省反兴奋剂副主任；程浩：中国游泳队的领队，还有孙杨的妈妈：浙江省师范大学体育系教授。都是妥妥的专业人士。
游泳队这一次犯了好几个错误。第一，认为DCO的证件不符合标准。尿检官只有身份证，血检官只能出示护士证，只有主检官拥有授权资格。其实，这个是完全被认可的。第二，决定血样不能被带走。这是最大的错误，直接导致后面一系列的恶果。第三，砸开检测瓶。这里就体现了“暴力”。第四，在作证时，巴震前后矛盾，还有不良前科。第五，当晚签的那份证明没有涉及核心问题。就是孙杨在微博出示的那个说明，没有标题。没有说明这个结果无效，看字迹就知道是巴震起草的，如此重要的一份说明被搞到毫无效用。
通过分析其中的一些条文，发现，孙杨当晚完全是被动的，他是在母亲和中国游泳队有关领导的“撑腰”下，做出的一系列违规行为。孙杨作为一个只会训练比赛的年轻人，就在这些所谓的专业人士的不专业决定下做出了无可挽回的错误。游泳队在这件事中要好好的吸取教训了，这些法律法规和执行程序自己都搞不懂，如何去维护运动员的权益。
