破案了！为何球迷希望朱婷少接一传，看了分析，恍然大悟。网友热议一针见血地指出：我们的接应其实天赋很好了，非常协调(与朱婷)应该是国家队两个最协调，扛练扛打的边攻了，发球稳定，一传和垫调防守手感好，弹跳也不错动作。就是身高不是特别高，胳膊也不算很长，手掌也不是很大，力量和速度还需要加强，不知会不会影响进攻，下手不够快，和丁霞的平球可能就不太搭。看汤姆森在土超的表现就知道了，她不缺弹跳高度，但少了力量，被研究也不好下球的。世界杯打美国，朱接的一传的确少。美国也试图像世锦赛6进四那样追发张常宁，但这一次张接的效果比较好，球也不那么转，比世锦赛和江门站接的好，后面美国就发小宇去了，小宇接的也不错。
其实就是合理分配，不可能进攻和一传都让一个人去做，即便可以做，次次去让别人挑战极限，对别人的身体损耗也很大。17.18个，张常宁养伤小宇刚接一传，颜妮大奖赛没回归，朱婷真是一把屎一把尿的拉扯这些小球员的。打个日本，四局32分还是28分，18打个巴西，34分29个一传。第二天坦达拉休息，朱婷还要继续打，18总决赛打个荷兰，低平窜四局36分带队伍进入四强。我一直隐隐觉得18年这两场34分36分的搏命状态比赛对朱婷还是有影响的，后面她很少那样打了。朱婷一传在队里是算很好的，土超联赛也是承担六轮一传，但总是在队伍里接一传最多扣球最多这种体系是不正常的，超出正常承受范围，而且一传接的多势必会影响进攻。所以要么减少一传轮次要么减少进攻次数，如果队友不能有效分担进攻，那只能调整一传轮次。
再提到的世界杯对阵韩国，郎导最开始安排的是多点开花不打朱婷这点。但打到中局很焦灼，韩国进攻很猛，队友进攻承担不下来，还只能打朱婷这点，面对强队朱婷的进攻任务更重，所以才会减少一传轮次。朱婷少接一传那是必须的，可以更多的节省体力和精力用于进攻。在打强队时朱婷的对角多数时是两个人顶，这就要进可能的发挥她们的一传和进攻最大化作用，在就是我们接应偏弱些。具体接几轮一传还是要具体问题具体分析，如队员的体力，队员的状态，战术跑位等。朱婷其实真的很瘦的，精瘦的那种，而且一看就是消耗消化代谢很快不容易胖的那种，这种体质的人像世锦赛那样，本来身上就没什么储存的肉，皮包骨，无谓的消耗，只会让身体去消耗肌肉。
破案了！为何球迷希望朱婷少接一传，看了分析，恍然大悟。中国队的战术就是这样，基本以朱婷为核心来调整。奥运资格赛打德国朱婷有两局胶着时连后攻都明晃晃的一点攻，世界杯打韩国。打日本前面，朱婷得分占比非常高，一度明晃晃一点攻，把对手气势压上去后，后面我们就多点开花，这个时候刷分就没朱婷什么事，而且朱婷这个时候也就不再发力刷了，朱婷的进攻数据和进攻的时间段含金量都是十足的，打几场弱队一点没刷。但是很多时候，球迷都是鱼的记忆，媒体球迷都只记得后半段发挥不错的人，比如奥运资格赛后半段记住了对角，打日本后半段媒体记住了对角的发球。很少有人再记得前半段谁曾明晃晃一点攻把气势压下去。所以这世界也没绝对的公平，小宇上球上的比自由人还多，可能别人却看不到吧。气势有多重要，澳门站第一局朱婷二换三打接应压住泰国队，后面两句泰国队就放弃抵抗了。
对此，大家怎么看？
