拉德芳斯体育馆是巴黎奥运的游泳比赛场地，开赛后它立刻引起了广泛讨论。争议点在于，这座泳馆的泳池深度只有2.15米，远低于国际泳联建议的3米，也比2021东京奥运的泳池浅了80厘米。而泳池深度，对选手们的表现可能产生不可忽视的影响。
说来神奇，这座泳馆其实是个搭建在橄榄球场内的临时建筑。这个橄榄球场是“竞速92”队的主场，还经常举办演唱会。由于新建的奥林匹克水上运动中心只能容纳6000观众，不符合奥运游泳赛事的容量要求，因此该场地仅承办跳水比赛。拉德芳斯成为解题方案，主办方只用了36天时间在这里建好泳池，把这里变成了各国泳将在1.5万名观众注视下追逐最高荣誉的竞技场。
场地够大，泳池条件却不理想，很多欧美媒体谈论起“快泳池”和“慢泳池”的问题。据介绍，从科学角度来看，水深越大，选手的速度就会越快；而如果池子太浅，就会因为波浪在泳池底部反射而产生更多湍流。比如对于100米泳来说，后50米就会变得过于“惊涛骇浪”。还有说法指出，蛙泳尤其容易受到这种“波浪”涡流的影响。
当然，泳池太深了肯定也不行，那样会对选手产生负面的心理影响。最理想的状况，就是水深适中，选手能看到泳池的底部，从而更好地判断自己每一刻的进度和速度。因此，3米被认为是“快泳池”的最佳深度。
然而，负责建造过去六届奥运会泳池的意大利公司Myrtha。在巴黎推出了一个比以往更浅的泳池，不仅低于3米，也低于主要国际游泳比赛要求的2.5米深度。
那么，实际比赛当中，浅泳池造成影响了吗？
很多论据会给出肯定的答案。比如上周六，即开赛第一天的各项游泳预赛中，所有获胜者的时间都比东京奥运或2023福冈世锦赛要慢。再比如100米蛙泳，意大利选手尼科洛·马丁内吉以59.03秒的成绩获得金牌，这不仅比世界纪录56.88秒慢得多，而且是2004雅典奥运以来的最差金牌成绩。3年前在东京的这项比赛中，有7名选手的成绩低于59秒。换句话说，2024这场决赛8名参赛者的成绩，搁在2021都会排在8名开外。
而女子400米自由泳比赛中，三位曾经的世界纪录保持者的成绩都远低于她们的个人最佳，凯蒂·莱德基甚至未能游破4分钟。
对“慢泳池”的有力批评就是：开赛至今，游泳项目尚未打破任何世界纪录。前7场决赛中，有5个金牌获得者的速度要慢于2023世锦赛冠军的速度。而法国名将莱昂·马尔尚、美国名将格雷琴·沃尔什等诸多高手，都无法企及自己的最佳成绩。
数据专家肯·奥诺透露：“我听到一些参赛者说，他们不得不稍微调整起跳的方式。”英国100米蛙泳世界纪录保持者亚当·皮蒂也说：“从成绩来说，这比赛很奇怪。”马丁内吉则坦言：“大家游得都不快，我们相互间也聊过这事。当然，我不在乎，我已经拿了冠军，我是现场最快的，这就够了。”
然而，对于各种怀疑声音。也有人提醒道，虽然至今没有打破世界纪录，但“2天内已经打破了3项奥运纪录”，“承建方Myrtha是行业领导者”，“可以相信这是质量出色的奥运泳池”。
其实，也有数据表明。尽管选手们普遍难以达到最高上限，但前7场决赛中，有4场的平均成绩要比东京奥运更快，也有4场要比去年世锦赛更快。
还有人主张，不应只考虑泳池因素：这座场馆的“喧闹”程度高于正常场馆，可能不利于运动员正常发挥；而在饮食、兴奋剂检测、配合媒体的义务、交通负担等事项上，巴黎奥运的问题似乎也比以前很多届更加突出；而奥运村不够舒适的生活条件，自然也可能影响选手状态。
总体来说，运动员们的反应不算太强烈。美国泳将凯蒂·格莱姆斯表示：“成绩确实比较慢，但说实话我游的时候没觉得有啥不同。大家都面临相同的条件，所以其实没什么。”美国自由泳运动员佩奇·麦登笑道：“随着赛事进行，成绩会显示出泳池到底有没有影响。但奥运会上，时间其实不重要，只有名次才重要。”
