记者谢锐报道 即将开赛的新一届LG杯决赛在两位韩国棋手之间进行，申真谞九段和卞相壹九段一共赢了几盘棋进决赛？答案是三盘。如果决赛2比0结束的话，他们只需下五盘棋即成为世界冠军。
这一切源自于LG杯的改制。从1996年至2004年，LG杯俨然是富士通杯韩国版。本赛24人，首轮8位种子选手轮空，他们只需在第二轮赢一盘即可晋级八强，再赢两盘进决赛，站位优势突出。2005年LG杯改为公开赛制，本赛由32强组成，16个本赛名额来自选拔。所有参赛者从首轮打起，必须连赢四盘才能进决赛，没有“特权”可言。
2020年爆发的疫情打乱了世界大赛节奏。LG杯不得不在线上进行，16个公开预选产生的本赛名额直接分配给各个参赛国和地区，各自组织选拔赛。这个名额分配方案即大有操作空间：韩国7个、中国6个、日本2个、中华台北1个。仅说韩国预选名额为什么要比中国多出1个？而2005年至2019年15届LG杯公开预选，中韩出线名额分别为129和101，比例为1.28：1。2018-19年这两年中韩出线比例更是高达3比1甚至4比1。
2021年LG杯本赛名额缩减为24个，主办方这样分配选拔产生的名额：韩国7个，中国4个，日本1个。韩国是中国的1.75倍！虽然存有东道主绝对有利的普遍原则，但过于倾斜的名额分配结果从短期来看，韩国取得立竿见影之功，但最终伤及的却是脆弱的国际棋界。
因为就世界范围来看，目前真正具备竞争力的仅有中韩两国。日本不具备世界大赛争冠实力已是多年事实，中国台北棋界因其体量过小，即便是有许皓鋐九段这样的偶尔冒尖之举，亦改变不了整体疲软的现实局面。
2023年三星杯在韩国开幕时，即清晰地凸现出目前棋界现状。参赛的32名选手中，韩国17人、中国9人、日本4人、中国台北和欧洲各1人。仅仅一轮过后，16强全部是中韩棋手，其他一概沦为陪衬。
在这样的大背景下，中韩两国棋界当报团取暖，而不是相互以主办世界大赛名额的增减来对抗。因为绝大多数世界大赛归属于中韩棋界，因此完全可以在赛制上进行操作，尽可能地达到一致，实行澳网式的普遍公开赛制，一同面对类似日本棋界日渐凋零的困局。
这样做的目的在于，给予更大多数的年轻棋手、低段棋手以参赛机会。鼓励他们争相脱颖而出，从而得以在围棋基础土壤上加厚、夯实，让更多有潜力、有才华的青少年加入棋界，造就更大影响力。为有源头活水来，现在仅仅为了一两个冠军而争得不可开交，这种就像举办堂会的格局多年并未改变。然而，从棋界根基不见加厚、年少后继者乏力的大局来看，中韩棋界可能都不会是赢家。
