事先声明，我没有拉踩的意思，这不是一篇水文，只是很认真的讨论问题。今天看了瓜迪奥拉的专访内容，The Athletic也专门讨论了英超开赛以来的问题，这里面引发出一个问题的讨论：豪门足球俱乐部应该维持大阵容还是小阵容更加合适的问题。
英超开赛仅仅6轮比赛，已经记录了超过100次球员的伤病，这等于平均每支球队都伤缺了5人及以上，这是非常严重的伤病记录了。The Athletic的讨论很明显是指向赛程密集的，毕竟国际足联的球员工会FIFPro已经连续2年夏天在讨论这个问题了，瓜迪奥拉支持小阵容比赛，所以他旗帜鲜明的站在反对密集赛程这一块。
他的表达大概概括一下，我的每个球员都可以踢2、3个位置。比如B席可以踢2三个位置、阿尔瓦雷斯也能踢很多个位置，所以我没必要维持一个庞大的阵容，你的阵容越庞大，你需要支付的转会费、工资待遇就越高，这对于俱乐部来说是不可持续的。每个人都说“我想要每个位置都储备2名球员”，我不同意这种看法，为了发挥更好的战术作用，我必须拥有一个11人的阵容+3个换人名额，当你每周都轮换6、7名球员时，效果其实并不好。
瓜迪奥拉是这么说的，也是这么做的。上赛季他们拿到了三冠王，他们只用了22名球员踢比赛，其中还包括了坎塞洛和2名青训小将等球员，瓜迪奥拉上赛季的阵容其实非常精简，他常规使用的球员只有17名球员左右，不知道有没有记错，这是瓜迪奥拉第一次在赛季中使用这么少的球员。
在今年夏窗，其实滕哈赫、阿尔特塔、埃迪豪都表达了一个观点。那就是希望每个位置都具有2名优秀球员，阿尔特塔希望每个位置储备的2名球员特点不同，滕哈赫只是表达自己希望阵容深度，而埃迪豪则是认为自己储备了2名球员。这应该算是比较传统的看法了，每个位置储备2名球员。
我能理解阵容精简的效果，那就是战术适应能力更强，大家都能无缝连接，所以战术的稳定性会非常好，比赛的连贯性也会很好。但是伤病危机怎么办？从去年的季前赛开始，曼城就比别人的季前赛集合时间晚了一周到两周的时间，似乎曼城更加愿意给球员充分的休息时间，从而恢复精力。
要达到瓜迪奥拉这种效果，其实需要的前提是阵容中伤病少、多面手球员多、战术稳定性高。曼联暂时是不具备这种条件的，有一种感觉是滕哈赫最后也会这么操作，因为滕哈赫现在更加欣赏多面手球员，他也尝试用球员踢不同的位置，以后一旦伤病减少、赛程没那么密集，小阵容会不会成为豪门的标配呢？
