手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?

时间:2023-04-27 01:54:18 来源:98篮球网
摘要:中超已经进行了3轮,但这三轮中共计有4场比赛明显手球不判!难道手球的规则改了吗?小编查了一下手球规则:手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规,当守门员在禁区外上肢接触球也要判犯规(碰...

中超已经进行了3轮,但这三轮中共计有4场比赛明显手球不判!难道手球的规则改了吗?小编查了一下手球规则:手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规,当守门员在禁区外上肢接触球也要判犯规(碰到肩膀不算)。禁区内防守方的手球一般要根据情况慎重判罚点球,主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。而进攻方的得利一般都必须判罚,视主观故意的情况而给予黄牌或者比较比较严重的犯规给予红牌的追加处罚。

但中超第一轮北京国安于大宝、上海申花崔麟,第三轮梅州客家杜加利奇、上海海港奥斯卡的手球并没有被判罚手球犯规。除了杜加利奇的手球为可判可不判的犯规外,其他三人都应该判罚手球犯规。

手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?(1)

一、于大宝手球应判罚点球!

在武汉三镇客战北京国安的比赛中,谢鹏飞右路传中打在于大宝手臂上,前者第一时间示意于大宝手球犯规。从慢镜头来看,谢鹏飞的传球实实在在的打在了于大宝张开的手臂上,从手臂的张开角度和获利来看,这应该是一个毫无争议的点球!但无论是主裁判还是视频裁判都没有对比判罚。

手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?(2)

二、费莱尼停球,崔麟手球犯规未判!

中超第1轮,上海申花主场迎战山东泰山,第66分钟,费莱尼禁区内停球后,皮球打在了崔麟张开的手腕处,可以这么说这的的确确的是一个手球!但主裁判却解释说这球打在了肩膀上,不是手球!VAR竟然也没有提醒!直到赛后,经裁判评议组认为这应该是手球犯规,该判罚点球!但比赛结果无法改变,最终山东泰山吃了哑巴亏。

手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?(3)

三、禁区混战,杜加利奇手球有争议?

中超第三轮,梅州客家主场迎战武汉三镇。第62分钟,谢鹏飞、戴维森在梅州客家禁区内容谢鹏飞传球时打在了正在起身的杜加利奇的支撑手上,戴维斯、谢鹏飞第一时间提出抗议!但主裁判和VAR都没有表示,从慢镜头来看,杜加利奇确实是为了身体平衡而做出的动作,并没有有意的意思,这属于是一个可判可不判的手球。如果按照之前赛季的判罚尺度的话,应该会被判手球!但于大宝、崔麟的手球都不犯规的话,这个肯定就不是!

手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?(4)

四、奥斯卡手球,裁判为其辩驳!

中超第三轮,沧州雄狮主场迎战上海海港。第11分钟,沧州雄狮么旭辰禁区起脚打门,打在奥斯卡的手臂上,慢镜头显示奥斯卡手臂并没有贴紧手臂,而是处于张开状态,这应该是一个手球犯规,应该判罚点球。主裁判第一时间判罚点球,但VAT介入认为这不是一个点球。主裁判亲自查看VAR后改判点球取消,认为球打在了肩膀上,但慢镜头确实显示是先打到肩膀又弹到手上!应该为点球,与上海申花崔麟的手球类似,但主裁判仅看了一下就取消点球确实不妥。

手球规则要改了吗?4场比赛手球不判,奥斯卡手球却被裁判认定打在肩膀上?(5)

手球犯规真的是要改了吗?杜加利奇的手球不算犯规可以理解,但于大宝、崔麟、奥斯卡难道不是手球犯规吗?裁判业务是时候需要提升下了!难道这正是裁判出问题前最后的“狂飙”吗?

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部