丨划重点
丨概述
2022年卡塔尔世界杯落下帷幕，阿根廷也在梅西的带领下拿到了属于阿根廷的第三座大力神杯。
本届世界杯人们除了记住“诸神黄昏”，也记住了球场黑科技。
大型体育赛事引入大数据、VAR、半自动越位这些新技术，试图提升竞技体育的公平性，这也是近年来体育赛事发展的趋势，而新技术的应用则覆盖了场馆基建、赛事装备、转播等不同领域。
从某种程度上来说，公平竞争对球员至关重要，但新技术在投入应用的同时，也不免会带来一些反思和争议。
著名体育主持人刘宏建认为，新科技一定还有待完善的方面存在。但在足球比赛中，越来越多的使用高新技术将会是大势所趋，在互联网时代，所有行业都将被重新翻页，但科技需要时间完善，足球比赛的公平需要不断在科技的前提下继续延续下去。
刘兴亮：先介绍一下本届世界杯上都引入了哪些新技术？
刘建宏：这届比赛最重要的就是技术的综合使用，VAR、半自动的越位系统、门线技术等等。
通常情况下，国际足联对于成熟的技术会在世界杯上推出，随后逐步推广，广泛使用。
在这届比赛中吐槽比较多的半自动越位系统，它力求精确到毫米，所以它的运算的速率慢，耗时长，最后重新合成影像判断是否越位。
这就是技术进步过程当中，必然要面对的过程，当门线技术解决后，越位判罚就变成了下一个棘手的问题。
让助理裁判在高速奔跑当中用肉眼去观察运动员是否越位必然会存在失误，世界杯作为国际足球最高的殿堂。又是最重要的一个赛场，许多运动员花费四年时间精心准备，他希望自己所有的努力都能得到尊重，所有的付出都能够得到回报。
如果因为误判，影响到最后的结果这会让很多运动员许多年来的努力付诸东流。
所以国际足联宁肯多花费时间，但要最大程度上保证判罚结果准确，但是图像生成的时间差，球迷可能会不适应。
世界杯百年历史上最大悬案英国对阵德国的温布利“惨案”，前苏联裁判认为进球有效，但德国人坚持认为没进，各个角度调的视频素材都无法证明它是进还是没进，最终只有靠科技才能解决这类问题。
在无可奈何的情况下，有人会说失误也是足球的一部分，但是谁愿意接受失误？
所以我个人认为一定还有待完善的方面存在，在体育比赛特别在足球比赛中，越来越多的使用高新技术是大势所趋，不用太过纠结，我们需要适应。
刘兴亮：其实很多我们有很多判罚是人类裁判很难处理的，本届世界杯上有两个让我记忆非常深刻的瞬间。
第一场是阿根廷打沙特，劳塔罗的越位，最后半自动越位技术判断半条胳膊越位。
另一场是日本和西班牙底线那一球是否出界，最后这个技术判定球的阴影落在底线上。
刘建宏：这些也告诉我们不能过于相信自己的眼睛。
在看网球比赛时最早就出现的鹰眼技术，使得现场裁判的压力大大降低，因为运动员可以挑战鹰眼，也让网球比赛变得更公平，而且观众和新技术还达成了一种新的共识，把它当成一个乐趣。
刘兴亮：我认为技术需要考虑到球迷的感受，没有球迷的买单，足球不可能成为一个大的产业，如果给本届世界杯提建议，您有什么好建议吗？
刘建宏：个人认为本届世界杯应用的技术并没有经过大量的数据的积累，也没有检测过观众的耐用耐受程度，没有想到如此不受欢迎。
目前欧美，特别是欧洲对于技术的态度在于，某项新技术的加入能否提升效率，在推出技术之前需要先做大量的数据的积累，比如越位后一分钟之内或者30秒就能给出清晰的越位示意图。
为什么现在国际足联的助理裁判知道越位了也不敢举旗示意，原因在于观众对于裁判的关注程度。
过去在没有相关科技的年代，观众一定把所有的目光都指向裁判，不管你是人还是机器，你这双眼睛不可能比我这双眼睛看到的更多，但公平判罚则要求你必须像机器一样不能犯错。
1986年巴西和西班牙的小组赛中，西班牙队的中场核心米歇尔打进一个非常漂亮的进球，但皮球越过球门线后却被一名巴西队球员踢出，主裁布里奇在没有询问边裁的情况下武断地认为这个球没有进。
但是重放的电视慢镜头显示这个球起码越过了球门线半米以上，最终巴西队以1∶0击败了西班牙队。而赛后，国际足联决定这位裁判不得在以后的重要比赛中执法。
在世界杯这个舞台上猫腻很少，大多数的判罚失误来自于没看清的“判罚”。我支持新技术，但技术可以做的更成熟一些，更完善一点，再推出市场。
02电视直播：从信号采集、包装制作，再到分发刘兴亮：赛事转播在今年世界杯也是热门话题，您从专业从业者的角度帮大家科普一下转播技术都经历过哪些关键性的节点？
刘建宏：电视是从1920年前后产生，比报纸、广播、无线电都更晚出现，在1937年9月16日，人类进行的第一场的足球比赛直播，是由老牌英国广播公司BBC完成。
当时在海布里球场转播一场阿森纳的比赛，那时转播设备不像现在是转播车，而是电子管时代，庞大的设备系统，非常繁重。
电视在过去的100年的时间从电子管变成了半导体，这是电视的重要变化。另外一个变化是黑白变成彩电，是从模拟信号变成数字高清信号。
1964年东京奥运会第一次有彩色电视信号，彩色电视新闻的直播。
足球转播一步一步的发展到现在，正是由于电视直播和体育的这些大IP深度结合，才让国际体育组织走出濒临破产的败境。
1974年阿维兰热，当时成功竞选国际足联主席，当他打开国际足联的保险柜时，小金库里面只有几十万美金。
这对一个国际体育组织来说，基本可以宣告破产，后来国际足联通过电视转播费扩大影响力，包括收取高额的转播费，与全球赞助商合作再加上申办国从中收取费用。
不管是国际足联还是国际奥委会，就是当今世界上最顶级的赛事、机构或者国际体育组织，现在都能够保持足够的收益。电视传播对国际体育组织都有直接的影响，美国NBA、NBL赛事和电视直播深度绑定后才探索出新的商业体育模式。
本届世界杯转播机位比较丰富，共42个机位协助转播。42个机位中，有固定的几个机位是给观众特写镜头，并且都有非常明确的分工。作为对比，一般情况下转播一场中超比赛，12个机位就足够，成本预计五六十万，所以42个机位的一场比赛真的非常贵，但效果也非常好。
42个机位基本接近人力的极限，一个导播无法完成，需要三个人分工协作，每个人负责一部分，然后用严密的小团队去操作这套系统，才能把画面完美的呈现出来。
除了三个导播之外，还需要有遥控飞猫的工作人员等等。
如果将来用AI去替代42个机位以及导播的人力处理工作，现场即便布置100个摄像头，AI处理起来也没有压力。
刘兴亮：所以像重大比赛，声音、图像传到这个万里以外一般都经历哪些环节，需要多少个团队在工作？
刘建宏：摄像师是第一个工程，负责在现场信号采集的，摄像师也有摄像助理，飞猫也有飞猫的操作员，外面的无人机都是有操作员的，这些信号回到无人机，是通过无线信号回到转换系统中。
现场的工作团队比如说有42个机位就有42个摄影师，因为每个机器后都需要一个摄像师来操控。
字幕、比分、红黄牌信息、换人、首发的信息展示包装都要有人专门来操控。
包括特技效果都是通过在线包装系统来完成，还有各种其他的工种，光在转播车上最少有20人在一起工作，导播就需要三个。音频、字幕、包装、慢动作、推流加起来近20人一起工作。
在车上完成对信号的加工和制作，再通过卫星转播车，通过卫星或者是光缆，由国际广播中心把信号通过卫星分发给所有持权转播商。
刘兴亮：感觉这个流程里面，未来有很多都可能会被AI取代。
刘建宏：不光是被AI取代，信号传输未来也可能会被新的技术，比如卫星互联网所取代，它的特点是更方便，超低延时、大带宽。
现在的直播成本过高，它是需要新技术去改变的，这就是互联网时代的特点，所有行业都要被重新翻页，看我们能否去重新定义体育赛事的直播，还有直播的新业态。
刘兴亮：比赛时球员、球队、历史数据的信息如何准备材料，是否用到某些技术支持的？
刘建宏：以我目前的工作状态，一个是平常的日积月累，要对这个行业，这个项目很熟悉。大量的知识来自于平常的日积月累，然后针对一场比赛，还需要做更具体的资料的准备，通常世界杯一场比赛，我大概要做八到十页的资料。
有一些数据资料哪怕你知道，也需要把它写下来。因为在解说过程当中不可能所有的事情都要靠大脑去检索，写下来之后看一眼就能够去比较灵活的运用。
如果是在世界杯的比赛现场解说比赛，我们前面有两块屏幕。一个叫国际公众信号，就是电视信号只不过我们先看到。
另外一块屏幕上是国际足联提供的各种数据，赛事数据、球员个人数据、球队的数据。你可以随时观察，这可能就是目前我们得到最大的一个支持，就是国际足联在这方面有数据的支持，在2004年欧洲杯的时候就已经有这些服务。
03导播转播早晚被AI取代，期待能像“踢FIFA”一样看比赛刘兴亮：预测一下，未来可能会出现什么样的新技术，又会带来什么样的改变？
刘建宏：新技术很难被有逻辑的去预测到，因为不知道它在哪个领域里面会发生大的趋势。
如果预测，我认为首先以裁判为核心的裁判系统会被大量的人工智能和自动系统所取代，甚至将来可能裁判在场上，都不会是一个真正的主角。毕竟对公平的追求实际上是无止境的，一定是希望越来越公平。
所以我觉得为了追求公平，在判罚系统上一定会有很大的改变，而且会不断的升级。未来如果出现全自动的越位系统，出现越位在几秒钟的时间反馈结果，又有不同的意义。
所以我觉得技术有它不规范的，不成熟地方，但只要它的方向是对的，就一定有前途。
另外一点，我觉得是在转播的呈现上。
可以说人类做体育赛事的直播现在基本到极限，42个机位就是我们人类转播体育比赛的极限，人类导播的能力也是有限的，像AI现场放两百个机位都可以给你处理，人类还是有自身的局限性。
导播转播我觉得总有一天会被AI取代，裁判是否会被AI取代，可能会进入到一个“人工+智能”的时代，但现场也要有裁判，但是大量的裁判工作可能是由人工智能协助完成，这样可以最大限度的去减少判罚的失误率。
最后，我觉得呈现也会更好，未来的体育赛事直播，可能像是电竞游戏，跟骇客帝国、头号玩家一样。
最后转播出来的体育比赛是三维的、多元的，更加刺激、紧张激烈。你可能能够看着梅西在在场上移动，怎么过格瓦迪奥，怎么将球传出去，获得梅西视角，你可能也能获得的阿尔瓦雷斯的视角，就像游戏里的呈现模式一样，我觉得呈现一定会往这样的方向走。
至于说运动员得到的助力肯定会更多，如果未来的转播在4K、8K的屏幕中显示球员的心跳速率、血压。到时的解说可能就是“梅西进行点球时心跳90上下，这球基本上进，因为它非常稳定。”，“这个球有点危险了，你看他现在心跳已经达到180，站着就180，估计悬了”。
很有可能，未来各种新技术都会让我们对比赛的认知，对比赛的呈现，对比赛的掌控都会发生改变。
刘兴亮：目前你觉得哪些新技术最不合理或者最想把它砍掉？还有未来的新技术，如果让你选，你会最先选择哪一个将它应用到赛场？
刘建宏：我个人还是认为公平至上，并没有对某个技术带有非常大的偏见，因为我深深的知道，对一个球员来说，他准备四年时间是多么不容易。
不能因为球迷想酣畅淋漓的观赛就忽视了运动员四年的积累和努力。
体育赛事，公平竞赛是绝对的第一位，就现在而言还没有哪项技术是我最不喜欢的，只不过还需要时间完善、需要完成。
当我们通过大量的技术保证世界杯不出现问题，在最后结束时还是会发现裁判身上仍然有许多问题没有被解决，这不是技术不够发达，而是技术还不够完善。
新技术最期待哪个？站在足球和传统体育的角度，我想提另外一个观点，不知道能否通过技术的方式去解决，但国际足联以及有识之士其实都在关心和讨论”为什么现代传统体育越来越不受年轻人喜爱？”
像足球、篮球对年轻人的吸引力在下降。中国的年轻人喜欢足球的人越来越少，国外也存在此类现象。
或许科技可以把这项运动打扮或者改造的更适合年轻人的口味，怎么样更年轻，更时尚，让年轻人更喜欢。
我觉得这很重要，包括现在很多欧洲的豪门俱乐部都有自己的电竞战队，就是希望通过电竞战队获得更多的年轻粉丝、球迷。
但一般情况下需要真正遇到危机，才有改变的意识，日子过得好时，谁也不愿意轻易改变。
所以我也觉得需要居安思危，足球要有危机意识。
虽然我是一个文科生，但是我相信技术决定论。因为实际上在人类整个的发展进程当中技术起到了决定作用，每次的新技术，都伴随着重要的变革。人类社会的重要的变革，这种进步它都来自于技术的进步和产品的变革，所以我喜欢张开怀抱拥抱技术、拥抱变化。
