北京时间3月11日凌晨，中国选手颜丙涛在土耳其大师赛中经过四个多小时的鏖战。以5-4险胜斯莱瑟，艰难挺进16强。相比比赛结果，比赛中出现的争议一幕，赛后成为球迷议论的话题。
实战图片
这一争议一幕发生在颜丙涛与斯莱瑟的决胜局。当时前八局两人大比分战成4-4平，第九局颜丙涛以44-25领先。在多回合的防守拉锯战中，斯莱瑟利用绿球和粉球作障碍，做出了高质量的斯诺克。此时台面还剩两颗红球，都不能直接打到。
实战图片
颜丙涛选择解左边红球，但白球先碰绿球没有解到。斯莱瑟要求复位由颜丙涛重解。此时争议发生了，双方对白球的位置存在争议，在裁判几次调整后，斯莱瑟予以认可。颜丙涛解球时直接把红球勾进中袋。凭借这个运气球，颜丙涛上手完成超分，并最终拿下决胜局赢得比赛。
赛后，不少球迷认为，白球复位确实存在问题，颜丙涛胜之不武。那么，实战到底是一个什么情况呢？仔细通过两次截图对比，可以明显看到，白球复位确实没有到位，存在偏差。而这一微小的偏差，也直接决定了最后的结果。从直播画面看，输球的斯莱瑟显得颇为不服。
颜丙涛与斯莱瑟
话说回来，我们应该承认白球复位有问题。但简单地把这个问题归结为颜丙涛也有失公允。首先，土耳其大师赛没有“鹰眼”复位设备，想要精准复位确实很难。其次，裁判最终复位得到了双方的认可。其三，两次白球位置细微的不同，很难用肉眼识别。即便再让裁判调整，恐怕也很难恢复原位。因此，这个复位之所以引发争议，更多的是因为颜丙涛意外把红球勾进。如果没有此后的晕进红球，恐怕一切争议都不存在了。
