WCBA联赛中国大学生联队21号球员垫脚江苏女篮孙俪事件发生以后，居然有媒体人在社交媒体评论说：
“这都是跟北京首钢学的吧？北京首钢很多恶意犯规就是故意的，裁判吹个违体还一脸惊愕！”
北京国安徽吧质疑贺晓龙说：首钢顶多算是受害者，这要算鼻祖肯定还是广东啊！
曾凡博中文网质疑贺晓龙说：CBA官方恶意犯规解读视频里，垫脚动作事例是徐杰和王薪凯，FIBA是赵睿，这种情况如何想到首钢的？
贺晓龙回复北京国安徽吧说：我关注CBA比较晚，也就这两年开始认真看，恕我直言，北京首钢打球有点儿脏！
贺晓龙回复曾凡博中文网说：恶意犯规不止垫脚一项吧，去年有球队和首钢交锋准备雪藏外援，有这事儿吧？去年不止一两个外援被首钢弄伤了，有这事儿吧？
一脸惊愕的不是北京首钢而是全国球迷吧？媒体人这么带着节奏攻击北京首钢是为何？难怪翟晓川在央视直播发泄说：“北京怎么了？北京怎么了？北京怎么了？”
也许贺晓龙是足球记者不太了解篮球规则，那么小编就给这名记者普及一下篮球规则和示范案例。希望能够得到贺晓龙针对案例的解析，FIBA和CBA联赛关于违体体育运动精神犯规的规则明确规定如下：
1、C1犯规
不在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球
C1违体犯规最直接的理解就是：冲人不冲球的犯规！动作中包括打人、垫脚、肘击、锁喉、反关节、伸腿和脚、顶膝、顶胯、拉拽、用力推到无球队员、抬轿子等极易造成对手伤害的非篮球动作；
案例一：深圳与广东男篮比赛中，任骏飞与贺希宁拼抢篮板球的时候，使用了具有伤害性非篮球动作的反关节，这个动作遭到了联盟的罚款和停赛的处罚；媒体人您认为这个动作是不是脏动作呢？
案例二：京粤大战，任骏飞脚踩、手臂下压、上腿翟晓川被吹罚普通犯规，裁判通过录像回看升级判罚为违体犯规，这个动作脏吗？
案例三：京粤大战，赵睿转换进攻中肘部开路击打林书豪面部被吹罚违体犯规，这个脏吗？
案例四：京粤大战，赵睿冲下方抬轿子尤度被吹罚违体犯规，请问这个脏吗？
案例五：赵睿抱摔周琦这个怎么样？
案例六：徐杰大劈叉将脚伸到投篮球员朱旭航脚下的故意垫脚行为是不是脏呢？
案例八：苏伟经典的锁喉动作震惊篮坛，这是不是脏呢？
案例九：苏伟是在打人还是在打球呢？
2、C2违体犯规
在努力抢球或防守对手中一名队员造成过分的、严重的身体接触；
C2违体犯规其实就是虽然球员是冲球去的，但是属于非常严重的犯规动作！当值裁判无法判断对手的心态，但是可以从动作中清晰看到防守球员是努力地针对球，但是他的动作的确与对手有严重的身体接触，并且极有可能造成对手的犯规，这种动作判定为违体犯规；
3、C3违体犯规
这个违体犯规在比赛中经常能够看到，在攻防转换中，防守球员为了阻止对手的进攻，迫使对手进攻速度减缓乃至停滞下来，因此对进攻球员有直接的侵人行为，同时也造成不必要的接触，这其实是一种战术违体犯规，因此这种犯规对对手没有任何身体伤害；
4、C4违体犯规
对手获得反击快攻机会，防守队员试图阻止这次快攻。从对方队员的身后或者侧面造成身体接触，并且在进攻队员和对方球篮之间没有防守队员的犯规，这种迫不得已在身体侧面或则身后采取的战术性侵人犯规也不会对进攻球员造成任何身体伤害，但是也是违体犯规；
5、C5违体犯规
每一场比赛在第四节和每一决胜期的最后2分钟，当掷球入界的球在界外并且仍在裁判员手中或掷球入界队员可处理时，防守队员对进攻队员造成身体接触；这种关键时刻防守球员针对无球进攻球员严重的身体接触，让比赛中断使得比赛不流畅也会被判罚违体犯规；
违体犯规有规则可循，但是裁判员整场乃至整个赛季的吹罚尺度要高度一致才是最关键！裁判的公平、公正不单纯是依据规则，也要一视同仁的判罚，不能够有任何的偏袒和严重的漏判或者错误的判罚出现；京粤大战裁判报告为何流产？不就是因为当值裁判梁斌遭到杜锋的施压以后，导致判罚畏手畏脚出现多次重大错误判罚和严重漏判，因此改写了比赛最终的走势，可以说是裁判左右了比赛，因此最终裁判报告才没有领导敢于签字导致流产；
球迷还记得总决赛赛场上，闫军眼皮底下严重漏判了王薪凯弧顶垫脚梅奥的吹罚。导致梅奥没有控制住情绪采用报复动作针对王薪凯逼迫闫军回看录像，才有了闫军在过去了一个攻防转换回合以后，才不得已回看录像最终补判王薪凯垫脚违体犯规，这样关键比赛、关键时刻的严重漏判严重影响了比赛的最终结果，裁判掌控比赛太不应该；
请问以上动作都是北京首钢的吗？请问他们的动作都是北京首钢教的吗？媒体人不应该带着节奏针对某支球队，媒体人应该有良好的职业操守，公平公正的报道比赛！如果媒体人挟带私心的报道，那么你的公信力也会遭到质疑，球迷不去评判哪支球队是否是打球脏，但是真实的案例给出答案！还记得广东男篮球员曾繁日掏蛋北京首钢外援尤度，CBA联赛特意针对这个违体体育精神犯规而更改规则，这种脏才是真正的脏，才需要媒体用心的报道警示其他球员牢记胜负之上还有体育精神和体育道德！
