CBA新赛季的判罚问题，一直备受争议，随着裁判报告的恢复，以及各队主教练先后给裁判授课，以为一切都在慢慢变好，但不曾想28号裁判汪梅，接连两场让球迷失望。在山东和浙江的比赛最后，汪梅忽视了吴前对高诗岩的打手。让山东错失了绝杀的机会，赛后裁判报告显示没有问题，如果是考虑到最后时刻交给球员处理，吴前点腕动作并不大，那么还勉强可以接受，可在四川和广厦的比赛，迷之改判，一下让比赛走势发生了变化，就难以让人理解了。
这是发生在比赛还剩下4分钟左右时，四川队小外援亨特持球进攻，在看到广厦防守落位不明确后，坚决突破，冯欣积极回防准备造进攻犯规，但此时亨特做了一个欧洲步变向，冯欣下意识挪动身体防守。按照常理，这是一个明显的阻挡犯规，28号裁判汪梅也第一时间给出了相应的判罚，当亨特准备罚球时，三名裁判聚在一起聊了几句，果断又将这个回合改成了进攻犯规，让冯欣获得两次罚球的机会。
对于这样的改判，从手势上来看，是吹亨特推人，那么从慢镜头回放中，亨特在起跳攻篮后，确实和冯欣有一个身体接触，投篮的一瞬间，左手推到了冯欣面部。可这样的判罚，只能说认真的太“挑剔”，忽略了冯欣在防守中的移动，直接找到亨特推冯欣的“结果”。毫不夸张地说，如果按照这个标准，一场比赛吹几十个犯规太正常了，这样的镜头屡见不鲜，那么这种判罚到底合理吗？个人倾向，过于较真，反倒让比赛失去了意义，本场出现了61次犯规，72次犯规，真的是支离破碎，看得那叫一个痛苦啊。
强加一个合理解释的话，可能这会是一次“找哨”。本场的争议判罚还有很多，双方都有所吃亏，而从球星作用上，四川显然更加吃亏，亨特在这次犯规后，直接6犯离场，继上一场狂砍68分之后，这一场延续了良好发挥，出场25分钟，10投7中拿到23分3篮板3助攻，而他下场之后，四川直接失去了一个核心进攻点，比赛走势也就此改变。在下场之后，亨特也是气愤到直接将水瓶摔在地上，一场可以和对手力拼，有望再次取胜的比赛，关键时刻自己却无法出场，这种感觉太无力了。
从整体上来看，汪梅的判罚确实有待提升。这样连续的错误，CBA公司也应该有所纠正，虽然允许裁判有误判，但这种关键时刻的判罚，是不是需要斟酌一下，当比赛结果有可能被影响时，到底是将比赛内容还给球员，还是裁判强行出来“调节”，这一点非常重要，也是影响赛后评论的关键点，就四川和广厦这场比赛，胜负结果其实已经没有那么重要，球迷对于裁判的一些判罚产生了浓烈的“兴趣”，不知道这次的裁判报告会作何解释。
