回答之前我想先问一个问题，就是你认为中国男篮哪个时代最强？或者说现在的男篮能否打得过90年代之前的中国男篮？
我告诉你84年奥运会中国男篮的阵容：胡章保、黄云龙、王海波、王立彬、张斌、刘建立、郭永林、嵇照光、吕锦清、孙凤武、匡鲁彬、李亚光。这里面估计有部分球员你不认识，但是张斌、孙凤武、匡鲁彬肯定认识吧？孙凤舞可是号称我们中国最强控卫之一，是足以入选男篮队史最佳阵容的最有力争夺者；84年奥运会助攻王；1983年亚锦赛，孙凤武入选最佳阵容并且拿到最佳防守球员，他在中国男篮队史上的地位、“模板”就像是加里-佩顿，可以说是经过“官方认证”的“亚洲第一控卫”。现役男篮球员里面除了“老大哥”易建联，我想没人能够达到他的成就吧？
李亚光，当年被欧洲评论员评选为世锦赛最佳阵容的球员，分卫位置上历史前三、至少前五球员；
王立彬，曾被认为是中国篮坛第一人，亚洲第一中锋；
匡鲁彬，中国男篮历史十大分卫之一；
张斌，中国男篮队史最佳大前锋之一，八一王朝缔造者。
这支中国男篮虽然比不上08、96“黄金一代”，但我说他们比现役男篮强应该没什么人反对吧？而89年之前国际篮联不允许NBA球员参加奥运会，所以他们美国队都是派的NCAA球员来打。巧了，那一年美国队就有“青涩”的乔丹，而且更巧的是我们首战就遇到美国队，然后49-97惨败…
那一届的美国队你认识的可能就是乔丹、尤因和穆林了，那个时候的乔丹还不是巅峰，而尤因虽然曾经号称“世界最强高中生”，但能和巅峰奥尼尔相比？因此这一届的美国队也就等于说是多了一个穆林这个“不确定因素”，可你认为就一个“青涩”的穆林能够抵消掉“青涩乔丹”和巅峰乔丹以及“青涩尤因”和巅峰奥尼尔之间这巨大的“鸿沟”吗？何况还是更不如当年男篮的现役男篮，而且还仅仅是CBA而非集合了全国最顶级球员国家队？除非你认为广东宏远能打赢中国男篮国家队…再说了那可是将近50分的分差啊？完全就是成年人打“小学生”的感觉吧…
所以这样对比一下你懂我想表达的意思了么？
再比如说88年我们男篮阵容更强了，依然有孙凤武、张斌、李亚光、匡鲁彬、王立彬。还多了宫鲁鸣、王菲、张勇军以及宋立刚…可是惨败，只取得了第11名的成绩（84年奥运会是第10）都没机会碰上上将带领的美国队…而美国队又打到了第三。这一年的美国队依然是NCAA组成，你认识的估计也就上将、里奇蒙德顶多还有个丹尼-曼宁…
就这三位加起来能打得过巅峰的乔丹+奥尼尔+10个NCAA球员吗？他们可都还是没到巅峰啊？我看会被暴揍吧？而88年的男篮和那支美国队又有天壤之别，如今的男篮又和那个时候的中国男篮有“鸿沟”。如今的CBA冠军自然也是略逊于如今的中国男篮的（别觉得外援多强，宏远又不吃外援的），那你能比较出差距了吧？
假如说巅峰乔丹+奥尼尔+10个NCAA球员是10分的话；那么88年的美国队就是8分；88年的中国男篮就是5分；84年中国男篮是4分；现役中国男篮是3分；CBA总冠军是2分…
你不要觉得夸张了，就是这么现实！哪怕你题目中的“大学校队”指的仅仅是CUBA的校队那么乔丹+奥尼尔+他们也至少是6分！有悬念吗？
这两个人一队，你都不要去考虑什么配合不配合、战术不战术的问题了，要啥自行车？给他们轮着打不就行了？什么？体力不够？别开玩笑好吗？CBA一场比赛就40分钟，他们即便每场比赛就休息个5分钟估计都觉得要比打NBA轻松地多了…你也不要考虑说NBA中有其他NBA级别的队友分担进攻压力、球权，这不两个人么？又不是说乔丹或者奥尼尔一人要全力打35分钟，实际上他们一人就打18分钟，简直比训练还轻松！
更何况CBA打到总决赛最多才59场比赛，而NBA打到总决赛是98场（都是横扫的话），一半的赛程而已…乔鲨说：我还可以接着打一个赛季！
和他们一队，实际上你就只要挑选3个最强球员出来就行啊？如果你说就乔丹一个或者奥尼尔一个那我觉得是真没希望，可这两人一队？还是一内一外的最合理搭配？不就是“加强版的OK组合”？我这3个球员都不要什么太高的要求，不残疾、会投篮就可以，当然最好还要会防守。大学校队，什么都可能不如CBA职业球员，但你让他们跟乔丹、奥尼尔一队？最不缺的就是积极性…像CBA的那些控卫、分卫，面对巅峰乔丹的防守几个人敢突破、上篮的？运球都压力很大吧？我估计带3个我都可以夺冠！我要啥技术能力？能接住球就行了，能空位投篮就行了，投不进他们还能抢篮板…
去看看当年张斌老师接受采访谈自己和“青涩乔丹”交手时感受的视频吧！
当然，你要说乔丹+奥尼尔100%夺冠那确实是夸张了，但我感觉概率至少90%以上，倘若第一年没拿到总冠军的话第二年以乔丹的性格一定拿到！相信我，唯一的问题就是两人搭档会不会因为争“老大”位置而打起来…
