NBA场均10分+10板+10助的球员，能否拿顶薪？
在NBA联盟当中，数据和薪资的匹配关系。是很多人都非常感兴趣的，因为有的时候，大家可以看到一些数据非常好看的人，却拿不到特别好的工资，而反过来有的人可能数据一般般，却有球队愿意送出一份不错的大合同。那么，到底这中间是如何去衡量的呢？
比如，像之前有人提到过的一个问题，如果在NBA联盟有一名球员，场均10分10个篮板10个助攻，是否可以得到一份顶薪合同呢？
客观来说，这样的数据还是非常奇葩的。在NBA历史上从来没有过，场均基础三双，这样的数据首先是说明这名球员是有足够的全面性的，起码在助攻和篮板这方面都已经是联盟的上流水平，而在得分这项数据上，则是要看他的出场时间、出手次数、命中率等等，所以不能简单地就下定论。
如果要从NBA历史上有过的类似数据来看，其实有两位球员是非常适合的。其一是威少，巅峰期的威少可以说是数据狂人。场均三双连着拿了三个赛季，而其中尤其以第一个赛季最厉害，场均30分的三双，他也借此拿到了当年度的常规赛MVP。
这样的一份数据，已经证明了威少在球场之上无处不在的影响力，当时的他在得分能力方面可不像现在这么坑，那个赛季投出了不少的关键球。因此一份绝对的顶薪这是轻轻松松的。
而对比之下，勇士队的德拉蒙德-格林，就是一个低配版的威少了，格林的巅峰数据实在73胜赛季，当时他拿到场均14分9.5篮板7.4助攻，也是一个准三双的数据了，季后赛也是屡屡扮演了神兵，虽然随着杜兰特的加盟，格林的数据有所下滑，但基本上也是一个小号准三双的情况。
不过或许是因为如今的他在进攻端存在感实在是太低了，于是去年勇士给出了一份4年一个亿的合同，很多人还认为这份合同可能成为垃圾合同。毕竟在这个赛季，水花兄弟都受伤，杜兰特也离开了的情况下，格林的数据没有丝毫的提升，三分线外几乎已经是被放空的存在了，着实有些尴尬。
所以说，数据是衡量一名球员最基础的东西，但却不应该成为全部，作为球队管理层，还是应该综合去判断。
