CBA近来对球员的高额罚单源于上赛季自身出现的低级失误。
据体育大生意透露，本次CBA公司对多名球员开出高额罚单源于上赛季复赛之后，CBA官方曾在观众席上摆放了全球各大联赛的球衣，以示CBA率先复赛在全球范围内赢得了广泛支持。而CBA所摆放球衣中出现了除李宁外的多家品牌的LOGO，在复赛首日比赛期间直播镜头多次对准看台球衣席位给予特写。
此后，直到李宁公司提出抗议，CBA职业高管们这才意识到自己犯下一个最低级、最不职业的错误。在CBA赛场上出现其他品牌LOGO，还是CBA官方公然违规，并且被当作复赛后的一大亮点进行广泛宣传，这让李宁公司觉得不可思议。
在此前，CBA赛场也曾存在装备违规事件。在2016-2017赛季出现过易建联脱鞋门事件并闹得沸沸扬扬之后，CBA曾承诺要进一步维护好李宁的利益，杜绝类似恶性事件再度发生，李宁这才同意续约。此后CBA公司逐步提高了对球员装备违规的处罚标准，但没想到的是，CBA公司居然自己也会犯下大错，这暴露出了CBA公司的规则只约束俱乐部不约束自身的漏洞。
而就在CBA公司公然违规后，无论是时任CBA公司CEO的王大为，还是此事的具体操办人、CBA公司主管商务的副总裁曹笛，均没有及时拿出让李宁公司满意的补救措施。
对于李宁公司的这一要求，CBA公司中主管商务的副总裁曹笛表示在复赛阶段摆放球衣确实是他具体负责的。面对李宁公司核减2000万元赞助经费的要求，CBA公司商务部门只承认此举该罚，但不认可2000万这一金额，认为罚款过重。围绕到底该罚款多少钱，李宁公司和CBA公司商务部门各持己见，争论不休。
就在这之后，李宁公司除去球衣摆放应该核减赞助经费2000万元外，就上赛季由于疫情导致CBA施行空场赛会制，李宁的品牌曝光率达不到预期等问题决定扣除一部分赞助款。此外，李宁公司的权益监管部门在上个赛季就已经监察到一些CBA球员装备违规事宜，并第一时间向CBA公司做出反馈，按照合约规定，这些违规举动自然也符合核减赞助经费的合约条款。
据《体育大生意》曝料，在经过反复算账后，李宁认为按照合同条款把这些违规举动挨个叠加，再加上赛季缩水的相应条款，可以最多核减赞助经费8000万元之巨。在与CBA公司一番讨价还价后，李宁公司同意有些轻微的违规举动可以忽略不计，所以最终要求核减赞助经费5600万元。
面对这一款项，CBA公司难以向CBA董事会和股东大会交代，而后便出现了高额罚单事件。
对此，多位CBA俱乐部老总认为，舆论争议的焦点明显跑偏，真正应该为此事负主要责任的是CBA公司高管。甚至有直言不讳的CBA俱乐部总经理呼吁，CBA董事会应该通过法律途径来向相关高管进行索赔，让其为自己的不职业行为买单。
对于此次的高额罚金，《体育大生意》介绍。球员历来所缴纳的罚款是缴给CBA公司的，李宁公司既没有制定球员罚款的标准，也不会收到球员的罚款，李宁公司只是按照合约规定，要求核减自己给CBA公司的赞助款。
