CBA新秀观察：张镇麟天赋出众，但个人努力和客观环境也很重要。网友热议一针见血地指出：新赛季四轮而论，张镇麟无疑是最出彩的一年级新生。很多热帖试图解读这种现象，比如认为是CBA水平太低了。NCAA出品的可以轻易在CBA大杀四方，或者干脆就用“天赋”二字解读，反正这种词比较热血大家喜欢，加上媒体推波助澜，好像人家的成功就是天赋可以概括的。在这我想讨论一下，其中会既会提到他的先天优势，也会提到他的后天努力，国内外成长环境等主客观因素等等。受不了说他好，以及受不了说他一句不好（比如他相对优越的发展环境）的同学可以不用往下看了。
首先，NCAA出品就可以在CBA大杀四方？需要注意的是，NCAA是一个拥有上千支球队的大学联盟，顶级球队每年都可以向NBA输送首轮秀，垫底弱队那就真是纯业余球队了，内部实力差距悬殊，不能一概而论。杜兰大学好歹属于一级联盟（共分三级）较强分区，在整个联盟里绝对是上游级别。因此“NCAA一般球队”形容杜兰大学显然不合适。至于他的个人得分问题，也要考虑到第二年他为了球队牺牲被迫打5的因素，他打3最舒服，在辽宁感觉他是攻3守4多一点，让他打5实在勉为其难，因此，“NCAA场均得分个位数的球员来CBA大杀四方”也站不住脚。其次，为什么张镇麟可以“无缝”对接球队？因为与其说他是“新秀加盟”，不如说他是“强援归队”。他虽然中学就去了美国，但一直是辽宁青训出身，之前每年夏天也会回国随队训练，对球员、球队风格都很熟悉，所以更容易融入球队。当然，今年李晓旭和贺天举受伤，刘志轩回归二号位更是腾空了三四号位的空间，让他有发挥的空间，这个机遇跟在杜兰被迫打5简直天壤之别。
试想一下，如果没有这些伤病因素，张镇麟的实力是不变量，依然是天赋满满，但他的出场时间不可能像现在有平均30分钟，也就不会拿到现在这样场均15分7板的数据。相比之下，CUBA新秀固然没有张镇麟的天赋和即战力，但也要考虑他们这种去的是完完全全的陌生球队（而且是拿到靠前签位的弱队），融入难度和表现机会肯定要大不少。客观实力不如张镇麟，融入陌生环境难度加倍，再加上球队实力天然不足，自然拿不出张镇麟那样的表现。楼主是辽宁球迷，但也是中国球迷，希望大家看球的时候，也能给这些新秀多一点耐心。最后笔者想说天赋这种东西很重要，但天赋不能解释一切，因为它只是场上表现中的一个变量而已。张镇麟固然拥有国内顶尖的天赋，但那一身腱子肉是后天练的吧？张镇麟自己在采访里也说过，他刚去美国时特别瘦特别惧怕对抗，于是就自己加练。这就是环境刺激和训练方式的因素：你可以说他天赋好容易挂肉，但你不能说他泡健身房不认真训练也能长成这种身材。再说三分和中投，当然也有天赋的因素，但主要还是靠后天训练吧？
但凡提到张镇麟或某个新秀，就只有“天赋”这两个字形容，是不是也不公平呢？人家可是勤奋练出来的。总之，希望大家既别忙着吹捧。也别暗中攒劲等张镇麟将来表现不好的时候黑回去，毕竟过度吹捧的人是有意无意帮张镇麟招黑的粉丝，人家小伙子没说过我天赋已经碾压前辈、两年之内拿得分王进NBA这种话，球迷互相冷嘲热讽暗中较劲没必要。CBA新秀观察：张镇麟天赋出众，但个人努力和客观环境也很重要。毕竟，张镇麟如果真打出来了，最大的受益者是中国篮球。张振麟还不是大多数球队重点防守的对象，但随着张越打越好。未来面对的防守压力也会变大，这种防守压力的变化，对很多新人都是一个考验，另一方面，美国出身的蓝领球员，个人打单能力未必出色，但无球跑动和吃饼能力都比较强，配上辽宁的后卫，正好相得益彰。
对此，大家怎么看？
