篮球是集体项目，讲究配合的同时，但也要有个人实力，其中教练的作用也要辩证的看。怎么讲呢？就是说在两个队实力接近时，那个队的战术合理，配合熟练默契，教练指挥得当，胜面就大，这种情况下，教练对一个队的作用就比较重要，尤其是关键时刻，教练能起到决定胜负的作用。但是，如果两个队实力相差较大，这时候，教练的作用就不大了，当然也不排除以弱胜强的特例。
还有一种可能，就是一个队每个位置的球员都很突出，个人能力强，能投能突，能里能外，这时候，教练的作用不大。总体来说，一个球队，教练的作用很重要，但是，一个好教练不能苛求队员按照自己的战术体系改变球风，而要根据球员特点制定战术！
中国男篮遇欧洲球队大概率会输球，美国为什么可以打败欧文？中国男篮因为目前的实力所致，使得遇见欧洲队会大概率输球，因为欧洲队是以基本功为主的传统篮球体系，这让学习美式篮球的中国队很难受，那么为什么美国队可以打败欧洲呢！
美国篮球能够战胜欧洲篮球，是建立在他们扎实的基本功。以及自己的强悍身体素质之上的，而中国男篮则没有美国球员那种身体素质自己美式篮球那种扎实的基本功，反而我认为欧洲篮球才是最适合中国篮球的
中国篮球目前正在向中国足球看齐，如果遇到战绩不佳的时候。首先想到的是教练的问题，其实这不全是，在篮球比赛中，球队输球一方面肯定要有教练战术的责任，但是大部分还是球员自身问题以及目前国家篮球所采取的技术特色问题。
首先，篮球是团队运动，既有球员在篮球场上的拼搏，又有教练团队在平时的训练指导，还有后勤团队在生活方面的保障，所以说并不是单一方面的运动。
这次世界杯我们只看到了波兰队和中国队最后时刻周琦的发球失误，但这反应的是我们平时训练比赛的缺失，虽然比赛很多训练也不少，但是高质量的比赛和高标准的训练有多少？这个问题值得我们深思。所以一场比赛不仅仅是某个球员的问题，这场是周琦，下场可能是赵继伟，郭艾伦。
教练水平的高低直接影响整支球队的战斗力，马刺主教练波波维奇就是很好的例子，马刺队的成功与波波维奇有很大的关系。当然，李楠教练也是很棒的教练，但是在这场万众瞩目的世界杯出现一个这样的结局总得有人扛下这个责任，总不能让球员退役？或者让领队失业（也没人认识）那么谁的责任最大，名气又最响，而且对球队影响最小，又能让球迷解气呢？当然就是教练。
团队合作项目，在排除客观因素外，首先会想到是教练问题，因为教练是战术发起者，指挥者，场上的情况均在眼里，但也不排除队员的发挥失常导致输球。所以说输球不一定都是教练的原因。
中国男篮输球让教练背锅的问题我认为不是教练的问题，而是目前因为中国篮球人才断层。优秀的运动员稀少，国家队选拔不到优秀人才，还有就是国家队目前所学习的美式篮球的战术是错误的，那种高速篮球不适合黄色人种的中国队。
