CBA联赛应该彻底改革，减少外援出场次数。多增加年轻优秀球员的出场时间。其实，持这种观点的恐怕大有人在，好像中国男篮的坠落是CBA允许使用外援带来的恶果。美国NBA外援是很多，但那是什么水平外援，那样的外援一是中国请不起，二是真正高水平外援也不会来。看一看来CBA外援都是什么水平？就以周琦为例，在CBA是顶级中锋，当外援用，可哪一支NBA球队会用他呢？所以说减少外援是正确的，最低是减少外援出场次数，多给国内球员上场时间。
支持限制外援，国内球员一接球，不是想着自己投还是突破，而是直接交给外援打，四个国内球员全干这事，球技能提高吗？看看国内球员投不会投，突不能突，守不能守，体能还差，一紧逼就慌，能出成绩才怪呢。
美国NBA外援随便用，是否影响了美国男篮的霸主地位？世界上哪个地方因为禁用外援他们的篮球水平就厉害了？恐怕没有。CBA再减少外援上场次数，一是会继续降低比赛的观赏性，二是会降低比赛场馆的上座率，三是自动赶走高水平的外援。外援多了，国内球员就有危机感了，不能混日子了，要提高球技才能在CBA活下去，只有这样才能促进球员成长。同时外援多了能带动球员技术，战术的提升。
CBA所有的球队都靠外援打天下，外援都是主心骨。到了国家队没有外援了，所以国家队就都打不好了，既然CBA球队是以外援为主心骨，那国家队就应该和CBA球队一样，归化两名能当主心骨的外援，比如像原吉林队琼斯那样的，这样国家队就能出成绩了。
CBA如果高水平的外援多了，不管能否带动和提高国内球员水平。至少联赛好看了，参加代表中国参加国际比赛就规划外援，再补充几位国内水平符合要求的国内球员，我支持CBA放开外援的政策。当然联赛搞了十几年，招外援是保证球队的成绩及观赏性。在训练时本土队员与外援相互交流学习得到体高，而现在本土队员没有提高，外援成了得分机器，完全走偏了方向。
CBA联赛体制改革是必须的，不仅是外援使用改革，重点是裁判制度、积分排名鼓励激励机制改革，联赛引导崇尚技术和基本功，不是急功近利轰轰烈烈看热闹。
