若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?

时间:2022-09-12 15:09:43 来源:98篮球网
摘要:这段时间当中伴随着乔丹和他二儿子马库乔丹的趣事传出之后,很多粉丝关于上个世纪末的球星们的记忆再一次被勾起,而说到球星,梦之队自然是无法错过的了。自从1992年国际男篮改制之后,允许...

这段时间当中伴随着乔丹和他二儿子马库乔丹的趣事传出之后,很多粉丝关于上个世纪末的球星们的记忆再一次被勾起,而说到球星,梦之队自然是无法错过的了。自从1992年国际男篮改制之后,允许NBA的球员进入国家队参加奥运会,自92年来的8届奥运会当中他们拿到了7个奥运金牌,而其中最让人感到印象深刻的无疑是梦一队和梦八队了。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(1)

梦一队作为当时NBA球员出战国际赛的首届成员,他们的阵容放到现在依旧是强大无比,乔丹、魔术师领衔的一众75大巨星云集赛场,即使强如卡尔马龙和斯托克顿也只能坐在板凳席上;而梦八队的阵容同样不逞多让,詹姆斯、科比领衔的新时代75大球星们在球场上的表现也让自90年代之后对NBA逐渐失去兴趣的球迷们再一次重燃热血。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(2)

虽然这无法想象,但是如果梦一队对上梦八队,这份历史性的对决将以怎样的一个结局收场呢?

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(3)

先从双方的首发阵容上来看,后卫线上魔术师约翰逊加上乔丹的坐镇不仅仅能够保证后场的强度。两位球员在得分上也是绝对的领衔核心,对于魔术师而言,他在一号位上能够很好的串联起球队的攻防,再加上他本身的威胁就可以大于球队当中的任何一名球员,接近两米的身高能让他面对任何人都是错位单打,乔帮主在得分后卫上同样是无可替代的,但是值得一提的是,乔丹的存在让美国队不得不让出一定的球权。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(4)

接着来看锋线球员,大鸟伯德和巴克利在三四号位上的能力同样是有目共睹的。但是两人之间其实没有明确的定位,虽然伯德常年走在三号位上,但是他的打法和国际杀器安东尼有点像,两人都擅长投射,而巅峰的巴克利更像是小型并且灵活的奥尼尔加上恩比德,以及坐镇主场的海军大将,传统中锋就不需要笔者在这里赘述了吧?

当时的梦之队场均能够净胜对手43分,虽然那个年代篮球的发展并不能和现在相提并论,但是梦之队在全员出场时间不超过二十分钟的情况下能够拿到这样的数据已经说明了很多问题。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(5)

看完梦一队,再让我们看看梦八队的首发阵容,这套阵容对于绝大多数球迷而言就比较熟悉了,梦八队的首发阵容由科比、詹姆斯、安东尼、基德以及霍华德领衔,不得不说,这套阵容仿佛是梦一队的二十世纪再现,除去基德和魔术师之间可能有差距之外,另外的四名球员无论是个人能力还是生涯巅峰表现上都有雷同之处。

梦一队在全场净胜对手43分的同时,队内的得分王乔丹场均出手仅有14次,这一点来看也不难看出主教练在平衡队员上做的有多优秀,乔丹在场均出手14.1次的情况下场均能够拿到14.9分,这是乔丹的个人数据,而得分第二的则是替补席上的马龙,他在场均出手不到8次的情况下能够拿到13分的表现。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(6)

相比之下梦八队就显得更加的劲爆了,当时不少的球迷都在调侃,梦八队的替补席成员才是梦八队真正的杀器,首发出场的科比和詹姆斯分别以场均15和15.5分位列第三和第二,而场下替补出场的韦德拿到场均16分的表现杀穿了世界赛的对手,这支队伍当中除去科比之外,韦德和乔丹的对决也绝对是历史上最期待的一个看点之一。

在近日老K教练也是提到了自己心中对于这两支队伍的看法,作为当时梦一队的主教以及梦八队的主教练,老K教练是当下的篮球世界当中为数不多的真正见识过两支队伍的强弱的教练,他说到,梦一队的球员和当今的大多数球员都不同的是,他们首发的五个人站在场上更像是一个时代,而梦八队更像是一支球队。

若场均净胜对手43分梦一队对上净胜32分的梦八队,谁的实力更强?(7)

这样的评价高下立现,梦一队无论是个人能力还是球场的魅力在整个世界上都是数一数二的。但是就梦八队来说,他们每个人在出现在国际赛场上的时候还并不是自己生涯最好的时候,当然,这可能和梦一队在92年以前无法出现在国际赛场上也有一定的关系,如果当时的梦一队在88年就能够出现在国际赛上,或许他们每个人的表现还会有所下滑。

在当下,梦一队的不少球员都以及步入暮年,梦八队的球员也濒临淡出联盟,但是他们留在场上的身影将在将来继续被所有人称道。

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部