到目前为止，晋级到东西部决赛的四支球队已经产生，分别是独行侠，勇士，热火，绿军。这几个球队的主要特点是：独行侠: 持球大核+全空间+换防，勇士: 传切+换防，热火: 传切+换挡，绿军: 全空间+换防。
这四支球队有没有什么共同特点？1. 强调锋线的作用。2. 强调空间（热火和勇士是用传切的手段来弥补空间的不足）。3. 强调换防能力。这完全不是偶然的。如果我没记错，自从18，19连续两年火勇系列赛打完，联盟大部分球队都开始打魔球，强调空间。也就是说，联盟其他球队都认为火勇的建队模式是最先进，最符合潮流的建队模式。
联盟以大中锋建队的球队有哪些？爵士，掘金。费城，森林狼。你会惊奇地发现，费城竟然是这四支球队里面走得最远的。第一轮没有另外提一句，哈登在火箭那几年简直是爵士和掘金的噩梦。爵士，掘金。费城，森林狼四支以中锋建队的球队，四大中锋特点虽然各不相同，但最后的结果却出奇的一致，这是不是很说明问题了？
当今联盟是小球的天下，强调三分，转换，回合数，换防。而费城除了转换外，好像其他三项都是劣势。姑且不论恩比德今年季后赛的表现，就算是明年补充人员，加强锋线厚度和替补实力，面对顶级球队，费城真有赢得把握吗？我看未必。
原因就是1. 以中锋建队的球队，不可能在关键时刻让中锋坐板凳。那势必在高端局就会成为防守短板，一旦防守有短板，高端局很可能被对手一波流。今天绿军就用一波流的三分直接干爆了雄鹿。2. 有恩比德这个大中锋，费城的回合数就永远处于劣势。3. 对手小阵容发挥轮转速度快的优势，夹击恩比德。
空间你不如对手，回合数也不如对手。又不能换防，对手只要注意退防，不让你打反击，恕我直言，我实在看不到费城赢球的机会。虽然费城的出局实在窝囊，但客观来说今年费城的表现可以说是符合预期。表现差一点可能首轮就被淘汰了；表现好一点可能能进东决，但也仅此而已。
不是说恩比德不够好，而是围绕大中锋建队有先天的劣势，从而导致下限高，上限低的特点。最后说一句，我是哈登球迷，当然希望哈登能拿冠军，但费城这种建队模式我实在是看不到能夺冠的希望。
